— 47 —

то мы остановимся въ предъ вопросомъ: вто

60Ji'he на BHYTpeHBia ли, челойвъ

умный, но заурядный, хотя и сильный милостью императри-

цы, или гр. А. И. Остерманъ, чедойвъ огромнаго и про-

ницательнаго ума?

О другихъ членахъ „Кабинета“ мы говорить не станемъ

на ocH0Baaiaxb: даровитый скоро

погибь, Бестужевъ быль клевретомъ Бирона, а кн. Черкас-

вакъ говорили современники, быль только . тЬломъ

„ Кабинета Д, душою котораго являлся гр. Остсрманъ. Для

иноземнаго правительства въ PocciE мы ограничи-

ваемся характеристикой трехъ лицъ, наибол'ђе

сильное на cocT08Hie общественныхъ элементовъ въ

ихъ время 1).

было сосредоточено въ ихъ рукахъ, особен-

но Бирона и Остермана, досидЊшаго въ правительств'ђ до

Елизаветы Петровны. За тремя основными фигу-

рами видн±етса фая плеяда развыхъ Менгденовъ, Бре-

верновъ, Левенвольдовъ ит. под. Не странно ли это?

вародъ и государство съ одной стороны и иноземное пра-

вительство въ немъ—съ другой? Еть, это было неизбЊно

и потому естественно, тахъ кавъ вполнгЬ обусловливалось

ходомъ русской или, точн'Ье, руссваго

народъ, изв•Ьстныхъ историчесвихъ

запоздалъ своимъ умственнымъ срав-

нительно съ народами Западной Европы, воторымъ выпало

на долю получить въ наслыство памятники Греко-римской

Отправившись отъ этого исходнаго пункта,

народы мало по малу усвоили и за-

'йм•ь• переработали грево-римсвую науку и искусство и въ

XVII в. уже хЬлаютъ огромныа самостоятельныя 3aBoeBaHiz

1) Левенвољде, который тоже Фигурируеть при двор•в въ ука-

занный не имьъ самостоатељнаго почему его

характеристика и опущена. См. Записки Манштейна, стр. 242; хота,

шри Анн% Леопольдовн±, по свид%тельству Манштеђна, Левенвохьде

вынужденъ бьиъ выказать, между прочимъ, MABie, чтобы Анна

Леопољдовва объявила себя императрицей. См. характеристику Ле-

ындвољда у Д. А. Корсакова Анны 1оаниовны, стр. 82

и 83).