Взъ элохм возрожде»йя Угорской Дуем.

(НМолМо кев»аннып писе.нь.)

опросъ о литературномъ лзык•В въ Угорской Руси не иктъ,

мовидихону, никогда двухъ p%ureHitr. Съ начала того

иамевательнаго умственнаго которое началось и въ

Угор•ой Руси подъ B.TiaHieNb событТ и идей 1S4S сода, обно-

винная угро-руеекая ипсьменность опред•Ь.тенно н

высказалась 33 единый литературный яаьп.љ. kone6:tIIift

тояъ отношенТ не наблюдалось : „Наша Угорская Русь“

говорплъ одинъ изъ первыхъ свид4;телей этого н рев-

пропов•Ьдниковъ Литературнаго единства, о. 1оаннъ

Pak0Bckiii, „пикогда ни на минуту не колебалась заявить свое

кт литературному съ прочею Русью. У насъ,

пкъ сказать: никогда н вопроса не было но части

отд•ьльнаго литературнаго языка. Вс•Ь наши пи-

еатели, съ самаго начала на попри:це распространен;я

парднаго руководились одною Ml.Ie.1i10,

литературное 06beAHHeHie. мысль столь на.

шимп писателями что они, можно сказать, были постоянными

подвижниками великой идеи о всеславянекомъ литератмрно.м•ь

coextueHiIt, торжественное въ славян-

скоы•ь .Mip•b- .

для “

уже въ 1'. настаивалъ на неоох.•днмостп е.

знан

духовенствомъ Карпатской l'.vett

языка

„вл. литера-

туриомъ оо•ье.м1;