Взъ элохм возрожде»йя Угорской Дуем.
(НМолМо кев»аннып писе.нь.)
опросъ о литературномъ лзык•В въ Угорской Руси не иктъ,
мовидихону, никогда двухъ p%ureHitr. Съ начала того
иамевательнаго умственнаго которое началось и въ
Угор•ой Руси подъ B.TiaHieNb событТ и идей 1S4S сода, обно-
винная угро-руеекая ипсьменность опред•Ь.тенно н
высказалась 33 единый литературный яаьп.љ. kone6:tIIift
тояъ отношенТ не наблюдалось : „Наша Угорская Русь“
говорплъ одинъ изъ первыхъ свид4;телей этого н рев-
пропов•Ьдниковъ Литературнаго единства, о. 1оаннъ
Pak0Bckiii, „пикогда ни на минуту не колебалась заявить свое
кт литературному съ прочею Русью. У насъ,
пкъ сказать: никогда н вопроса не было но части
отд•ьльнаго литературнаго языка. Вс•Ь наши пи-
еатели, съ самаго начала на попри:це распространен;я
парднаго руководились одною Ml.Ie.1i10,
литературное 06beAHHeHie. мысль столь на.
шимп писателями что они, можно сказать, были постоянными
подвижниками великой идеи о всеславянекомъ литератмрно.м•ь
coextueHiIt, торжественное въ славян-
скоы•ь .Mip•b- .
для “
уже въ 1'. настаивалъ на неоох.•днмостп е.
знан
духовенствомъ Карпатской l'.vett
языка
„вл. литера-
туриомъ оо•ье.м1;