вянск•ато журнпЛа вс[. искрет:на• па-
TPi0TbI сочувственно привТ.тствонали H0BI.lii орган•ь. (
лась метами сынова, своихт, Угорская Русь.
органъ сразу IIpi06pI;.Tb въ Руси не только
подписчиковъ, но сотрудниковъ. Въ чис.м; первыхъ были
А. И. Ал. Духновичъ, Петръ Яновичъ:
Кралицк*й студенты мнгварекой духовной
ны сообщаемъ письма этихъ лицъ редактору
Саов±нинам. Особенно интересны письма Петра Ивановича Яно-
вича, сообщившаго для журнала пеболь:ной очеркъ состо-
Угор•ой Руси. Изв±пшя редактора ГСловТ.нина- о томъ, что
овь занимается грамматики. Яповпчъ прибавляеть.
то грамматика будеть наипсана ма великорусскохъ языкТ, :
, На нашей Угорской Руси большая часть мченыхъ хочетъ ири-
приблпи:ительно к-ь пии;етьк. Иной: конечно,
вопросъ, каковъ быль этоть pycckiiI языкъ, насколько д4ыПтви-
тазьпо онъ приближалел могъ. въ виду многоразличныхъ
ye.I0BiIi и оостоятельствъ, приблизиться кь литературному рус-
етн•.• лзыкм; но, какъ бы то ни было. c•rpar.WIIie писать на
веиъ было сильно и рс.то м развивалось вполн•1; независимо
сознательно. Сообщаемыя ниже письма **
при всей видимой
c0Aepa-:aHi51; заключаютъ однако далеко
не безц•Ьнныл данныя для HcTopiu н:ијональнаго
м литературнаго возрождеийя.
3) Ирп письу• 0021 апр. 1,363 т. А. препропо:кдалт. под-
иисныя дены•и отъ: Песторова Мандича, члена госуд.
каго совМа уторск.м•о•' и „Александра Лукова Стоячковича. TaiiIliIl.•a того:ке
сонма“; 5—17-го 1863 т.: отъ „Михаила Кпвалпцкато
kovaliczky), прис•дателя суда въ (Лп•отК (.Marnnar0"Szigetli"' и
Урон:ева Сандпча (Szandics), адвоката Темииа:лр1; (Temesv;ir “ “ : кт.
въ lS(il г. ирисоединпл•и е•ц••
М ихаил
„та ii н п кт,
га
Руби (]tubv)••.
* * ) Посл1; см.•рги п.
11. 1.МЛ
сыновьими