вянск•ато журнпЛа вс[. искрет:на• па-

TPi0TbI сочувственно привТ.тствонали H0BI.lii орган•ь. (

лась метами сынова, своихт, Угорская Русь.

органъ сразу IIpi06pI;.Tb въ Руси не только

подписчиковъ, но сотрудниковъ. Въ чис.м; первыхъ были

А. И. Ал. Духновичъ, Петръ Яновичъ:

Кралицк*й студенты мнгварекой духовной

ны сообщаемъ письма этихъ лицъ редактору

Саов±нинам. Особенно интересны письма Петра Ивановича Яно-

вича, сообщившаго для журнала пеболь:ной очеркъ состо-

Угор•ой Руси. Изв±пшя редактора ГСловТ.нина- о томъ, что

овь занимается грамматики. Яповпчъ прибавляеть.

то грамматика будеть наипсана ма великорусскохъ языкТ, :

, На нашей Угорской Руси большая часть мченыхъ хочетъ ири-

приблпи:ительно к-ь пии;етьк. Иной: конечно,

вопросъ, каковъ быль этоть pycckiiI языкъ, насколько д4ыПтви-

тазьпо онъ приближалел могъ. въ виду многоразличныхъ

ye.I0BiIi и оостоятельствъ, приблизиться кь литературному рус-

етн•.• лзыкм; но, какъ бы то ни было. c•rpar.WIIie писать на

веиъ было сильно и рс.то м развивалось вполн•1; независимо

сознательно. Сообщаемыя ниже письма **

при всей видимой

c0Aepa-:aHi51; заключаютъ однако далеко

не безц•Ьнныл данныя для HcTopiu н:ијональнаго

м литературнаго возрождеийя.

3) Ирп письу• 0021 апр. 1,363 т. А. препропо:кдалт. под-

иисныя дены•и отъ: Песторова Мандича, члена госуд.

каго совМа уторск.м•о•' и „Александра Лукова Стоячковича. TaiiIliIl.•a того:ке

сонма“; 5—17-го 1863 т.: отъ „Михаила Кпвалпцкато

kovaliczky), прис•дателя суда въ (Лп•отК (.Marnnar0"Szigetli"' и

Урон:ева Сандпча (Szandics), адвоката Темииа:лр1; (Temesv;ir “ “ : кт.

въ lS(il г. ирисоединпл•и е•ц••

М ихаил

„та ii н п кт,

га

Руби (]tubv)••.

* * ) Посл1; см.•рги п.

11. 1.МЛ

сыновьими