—175—

вто только дадево отъ насъ живетъ, а тотъ, вто усердно ста-

рвется хьлать то, что $тно HenpiaTe.Ik)', таковой справедливо

долженъ считатьса врагомъ, хотя овь находится съ нами и

весетъ съ нами службу, хота бы онъ и быль нашь ближай-

родственнивъ. Они же утверждаютъ, что убили не друга

и царя, но и тирань, свлонявшагося на сторону Пер-

WBb. Они до того дошли въ и несправедливости, что

обвинаютъ повойнаго царя въ томъ, что онъ передался на сто-

рону Мидянъ; и Губацъ до того несчастенъ, что, даже послгђ

смерти, не огра.жденъ отъ обиды, такъ-вавъ и теперь все еще

обвиняется въ и даже не можетъ помочь

ему. Кавой-же завонъ у васъ, или у варваровъ, одобрилъ бы

схЬланное посгђ приговора? Сама и судьи, и враги,

и обвинители, все въ однихъ и тЬхъ-ве лицахъ, совершили

изнь (безъ разбора Д'Ьла) надъ невивнымъ—-и такую вазнь,

воторой заслуживадъ бы тотъ, вто, въ дмствительности, быль

бы уличень въ тиранствђ. А теперь, когда они должны себя

защищать, они выходятъ и обвиняютъ человВва, съ воторымъ

они поступили несправедливо. А, между тЬмъ, преще Ч'Ьмъ

убить его, если они были увђрены въ справеџивости своего

они должны были открыто привдечь его въ суду,

а вовсе не обвинять его пос«тЬ того, вавъ сами стали обвинен-

ными. Ибо, если это всђмъ, то отчего-ве и намъ не

убить этихъ „ртзникоп“ * ) своими рувами? Тогда и намъ при-

влеченныиъ, можеть быть, въ суду, щмштавлено будетъ право

обвинять повойнивовъ въ томъ, что они раньше совершили, и

намъ можно будетъ доказать, что мы справедливо отомстили инъ

тавъ-вавъ мы могли бы д%йстви-

тельно отомстить имъ, раздршенные ихъ прежними открытыми

поступвами, и, тавимъ образомъ, это дЬо велось бы по всВмъ

правидамъ. Но ни мы, ни не домны поступать та-

образомъ, если хотимъ вить согласно съ отечественны-