26

8 Марта 1885 г., рисунокъ русской золотой 11 серебряной

монеты изм•Ьненъ образомъ, что на лицевой сторон±

ея должно быть профильное Госу-

д А ря ИМПЕРАТОРА АЛЕКСАНДРА 111, а на оборотной—

Государственнаго герба, съ надписью внизу,

обозначающею ц±нность монеты и годъ ея чеканки.

Всл•Ьдсте этого, явилась необходимость изм•Ьнить нк-

которыя статьи 11 нын± д±йствующаго Монетнаго

Устава. Такъ какъ въ этомъ Разд±-л-Ь, а также и въ •г4сно

связаннолъ съ нимъ У, заключается значительное

число статей или вполн± уже отм•Ьненннхъ, или значи-

тельно изм•Ёненныхъ посл±дующими то

Министерство Финансовъ признало нужнымъ составить во-

обще проектъ новой редакти этихъ двухъ Разд±ловъ, подъ

общимъ названјемъ Монетнаго Устава, съ чтобы

остальные три Разд±ла вошли въ отд±льное о

Монетномъ Двор±.

По означенному проекту предполагаются су-

щественныя противу нын± д±йствующаго Монет-

наго Устава.

1. тех-ь сортовъ нашей монеты, до

которыхъ относится вышеупомянутое изм•ЬненК ри-

сунка Н;мъ, чтобы на счетъ этого уве-

личить толщину монетныхъ кружковъ, съ ц4лью

устранект' практическихъ неудобствъ, яњжющихся

при монеты новаго, бол±е густаго рисунка

и прежняго таметра.

2. для золотой и серебряной банковой монеты

900 пробы, взам4нъ нын4шнихь SS и пробъ, въ

видахъ устранеюя невозможности точнаго перевода

этихъ пробь на почти повсем±стно употребляемый

пробирный десятичнаго д•ЁленЈя.

З, чистаго золота въ полуимпе-

piark съ золотника 39 долей до 1 золотника 34,68

долей, ст, ц-ьлью- существующаго у насъ

узаконеннаго лажа на золотую монету, повышен:я

золота кь серебру кь монет± до господ-

ствующаго въ Европ•Ь 15,5 кь 1, и для

нашего полуимпе\йала кь золотой моне•А;

Латинскаго союза и что доставить ему воз-

можность обращаться за границею наравн4 съ

ною монетою,

и 4. ycTaH0BJIeHie терпимости въ проб± монеты и умень-

шенной терпимости въ отд±льныхъ монетныхъ

кружковъ для. большей точности производства.

Горный Ученый Комитет-ь, въ своемъ, состояв-

шемся по настоящему д•Ьлу съ Тайнаго

ника Тернера и Д±йствительнаго Статскаго Сов±тника Сав-

ченкова, обсудивъ, главн•ЬЙше въ техническомъ отношенП4,

составленный Министерствомъ финансовъ проекть Монетк

наго Устава, пришель кь что проектиро-

ванныя, существенныя, нын± д±йствующаго Мо-

нетнаго Устава нельзя не признать и

ц±лесообразными на сл±дующихъ

1. Ддя достижекйя ясности чекана золотой и серебря-

ной банковой монеты новаго рисунка потребуется

нажимъ штемпеля, ч±мъ при чеканк± монеты

прежняго типа. YBeM1t-.eHie же нажима повлечет-ь за

собою во- 1-хъ, бол•Ье частую ломку штемпелей, во-

2-хъ, до крайней степени толщины поля

монеты, того, что большая часть массы ея

уйдетъ въ рисунок•ы Проектированное YMeHbLueHie

1885

2.

монетныхъ кружковъ, ст, ц•Ьлью

толщины посл4днихъ, въ значительной устра-

н5пощее оба названныя неудобства, заслуживаегь пол-

наго Амь бол•Ье, что возможность упомя-

нугаго вполн•К допускается со стороны

нын±шняго вс•Кхъ сортовъ нашей монеты,

н±сколько большаго пртивъ дКИ1ет•ра, принятаго для

соотв±тственныхъ и близкихъ кь нашнмъ по ц•Ьнно-

сти сортовъ монеты иностранной.

Польза и необходимость пробы нашей мо-

неты и принят;я большаго золота

кь сеукбру въ монет±, давно уже сознавалась и ука-

зывалась многими. Еще въ 1879 г., въ стать± е. Сав-

ченков,т подъ 3aL'ktBieMb «Монетный вопросъ» • ) выя-

снены недостатки принятой у наст, для золота 88

пробы 11 вычислена сумма ежегодныхъ потерь при за-

граничныхъ расчетахъ, всл•КдсЫе низшей оц%нки

золота въ нашей монет—К, сравнительно съ принятой

у большинства иностранныхъ государствъ; и

съ тЬм•ь предлагалось, для ycTpaHeHiH указанныхъ не-

удобств•ь, принять для золотой монеты 900 пробу и

уменьшить чистаго золота въ полуимпеујал•ђ до

130,645 долей, Съ порь неоднократно и все

чаще и чаще приводились уб±дительные доводы за

пробы и оц•Ьнки золота въ нашей моне•гЬ

и въ настоящее время польза и настоятельность этого

едва-ли не признана вс•Ьми.

Поэтому нельзя не отнестись сочувственно кь предпо-

ложенному въ указанных•ь выт.пе

въ д-Ел•Е нашей монеты.

Предполагаемое кь содержагг,йе чистаго 30-

лота въ въ золотникъ 34,68 долей, а не

золотникъ 34,645 долей, какъ то требовалось бы для со-

отношек-пя золота кь серебру, какъ 15,5 кь 1, также

вполн4 так•ь как“ь это небольшое

округляя дробь, дает-ь въ тоже время возможность выра-

зить лигатурный в-Ксъ конечнымъ чис-лом•ь, что

составляетъ важное практическое удобство.

и З. ycT-aH0B„aeHie терпимости въ проб•Ь необходимо въ

виду полной невозможности приготовить сплавн 30-

лота и серебра съ м±дью, однородные во вс±хъ ихъ

частяхъ, а противь уменьшенной терпимости

въ отд±льных-ь монетныхъ кружковъ, устано-

вить которую Министерство Финансовъ признаетъ

возможнымъ, на опыта нашего Монетнаго

Двора, не можетъ быть сд±лано никаких-ь возра-

въ виду того, что м±рою этою повышается

достоинство нашей монеты.

Въ виду вышеизложеннаго, Горный Ученый Комитетл,

полагаетъ, что Составленный Министерствомъ Финансовъ

проекть Монетнаго Устава, въ которомъ устраняются не-

достатки нын± д±йствуюшаго Устава 1845 года, заслужи-

ваеть въ общемъ полн±йшаго Въ частности же,

по Комитета, въ проект± казалось бы не безполез-

нымъ сд4лать н4которыя He60J1bIuia изм±ненВ1, а именно:

а) По проекту предполагается возстановить у наст вы-

д•Ьлку монеты. Хотя приготовленК этой

монеты, требующее относительно меньшихъ расхо-

довъ, ч±мъ и выгодно въ эконо-

мическомъ отношенм, но въ тоже время, опыть ино-

Горный журна-л•ь [879 г. 7.