жскихъ городовъ, постоянно между собой отно-

сительно общихъ м±ръ противь „польскихъ и литовскихъ

людей и русскихъ воровъ”, хорошо понимали, что города

въ этой борьб не смогутъ принять и

причины этого были жителямъ поморскихъ городовъ вполнгВ

понятны. Еще рельефнъе обнаружится передъ нами отно-

сибирскихъ городовъ кь смут±, если мы сравнимъ

грамоты поморскихъ городовъ, съ грамотами сибирскихъ.

Въ первыхъ основнымъ является съ одной

стороны притомъ чрезвычайно подробныя, объ

общемъ щЬлъ, просьбы и о поддержкВ

общаго дВла присылкой ратныхъ людей и боевыхъ припа-

совь и сборомъ денегъ, необходимыхъ для ратнаго д±ла. По-

мимо содержанЈй, указывающаго на чрезвычайный интересъ

кь общему ходу двлъ и само въ этихъ грамо-

тахъ поморскихъ городовъ ясно указываетъ на общее оду-

ихъ жителей. Повседневные интересы отходятъ

въ этихъ грамотахъ на планъ, и видно, что ихъ со-

ставители цвликомъ охвачены одной идеей—борьбой съ во-

рами. НВчто совершенно иное представляетъ переписка сибир-

скихъ городовъ. Воеводы и приказные люди пишутъ другъ дру-

гу преимущественно о двлахъ повседневныхъ, обычныхъ. Въ

грамотахъ затрагиваются тв вопросы, которыми

интересовалось и до смуты и посл± нея. На пер-

вомъ планФ, стоить денежнаго и хл±бнаго жало-

ванья: постоянно встрВчаются жалобы на несвоевременную

доставку его, на нужду Не меньшая заботливость

проявляется въ этихъ грамотахъ и о умовъ ино-

родческаго населенјя; постоянныя заботы о томъ, нвтъ-ли

среди инородцевъ „шатости и измвны” и не менгЬе точный

отписки о готовящейся изм±нгЬ инородцевъ—вотъ что со-

ставляетъ другой группы грамотъ сибирскихъ

городовъ.

Воеводы сибирскихъ городовъ правда не остаются безъ

о двлъ въ но на нихъ эти извв-

не производятъ особенно сильнаго Обычно

эти, наприм±ръ о побгВдахъ Скопина-Шуйскаго

они должны были пересылать въ своихъ грамотахъ изъ го-

рода въ городъ, и вотъ получивши изъ Москвы такую гра-

моту, воевода переписывалъ ее и отправлялъ дальше, но