жскихъ городовъ, постоянно между собой отно-
сительно общихъ м±ръ противь „польскихъ и литовскихъ
людей и русскихъ воровъ”, хорошо понимали, что города
въ этой борьб не смогутъ принять и
причины этого были жителямъ поморскихъ городовъ вполнгВ
понятны. Еще рельефнъе обнаружится передъ нами отно-
сибирскихъ городовъ кь смут±, если мы сравнимъ
грамоты поморскихъ городовъ, съ грамотами сибирскихъ.
Въ первыхъ основнымъ является съ одной
стороны притомъ чрезвычайно подробныя, объ
общемъ щЬлъ, просьбы и о поддержкВ
общаго дВла присылкой ратныхъ людей и боевыхъ припа-
совь и сборомъ денегъ, необходимыхъ для ратнаго д±ла. По-
мимо содержанЈй, указывающаго на чрезвычайный интересъ
кь общему ходу двлъ и само въ этихъ грамо-
тахъ поморскихъ городовъ ясно указываетъ на общее оду-
ихъ жителей. Повседневные интересы отходятъ
въ этихъ грамотахъ на планъ, и видно, что ихъ со-
ставители цвликомъ охвачены одной идеей—борьбой съ во-
рами. НВчто совершенно иное представляетъ переписка сибир-
скихъ городовъ. Воеводы и приказные люди пишутъ другъ дру-
гу преимущественно о двлахъ повседневныхъ, обычныхъ. Въ
грамотахъ затрагиваются тв вопросы, которыми
интересовалось и до смуты и посл± нея. На пер-
вомъ планФ, стоить денежнаго и хл±бнаго жало-
ванья: постоянно встрВчаются жалобы на несвоевременную
доставку его, на нужду Не меньшая заботливость
проявляется въ этихъ грамотахъ и о умовъ ино-
родческаго населенјя; постоянныя заботы о томъ, нвтъ-ли
среди инородцевъ „шатости и измвны” и не менгЬе точный
отписки о готовящейся изм±нгЬ инородцевъ—вотъ что со-
ставляетъ другой группы грамотъ сибирскихъ
городовъ.
Воеводы сибирскихъ городовъ правда не остаются безъ
о двлъ въ но на нихъ эти извв-
не производятъ особенно сильнаго Обычно
эти, наприм±ръ о побгВдахъ Скопина-Шуйскаго
они должны были пересылать въ своихъ грамотахъ изъ го-
рода въ городъ, и вотъ получивши изъ Москвы такую гра-
моту, воевода переписывалъ ее и отправлялъ дальше, но