120

сударственнаго дохода, (rbassignation), и т. п. 1). Такъ

какъ казначею не было изв•Встно Ha.3HaqeHie шногихъ

суммъ, то контроль счетной уже упоминалъ

объ этомъ, не быль контролемъ въ cepi03H0Mb смысдгВ

слова. Регистрт;, веденный генеральнымъ контролеро мъ,

оставался тайною короля и сюръингенданта. Этого не

достаточно: закона совсеВ.мъ не исполнялись,

и вся Финансовая администрацВ1 сосредоточилась окон-

чательно въ рукахъ одного сюръинтендеунта. съ

откупщиками опредгЬлялъ сюръинтендантъ, ирдавалъ пра-

вила для сбора податей сюръинтендантъ, который одна-

ко продолжалъ считаться простымъ псполнитедемъ и

потому не подвергался никакой от“тственнности: На

этомъ законномъ сюръинтенданта основывалъ

Фукэ свою защиту: онъ утверждалъ, что

всегда по Мазарини.

.Въ 1661 году должность сюръинтенданта уничтожает-

ся: король взялъ этихъ обязанностей на себя.

Никакая денежная выдача не могла производиться безъ

съ подписью короля. Во главВ Финансоваго

сталь генеральный контролёръ.

олжность генеральнаго контролера, какъ и должно-

сти канцлера и четырехъ государственныхъ секретарей,

нё быда продажна. PamueHie по предметамъ

уЬдомства еще не выт“Ьснило разгра-

правь и обязанностей, но уже ясно обознача-

лось, и въ рукахъ высшаго администратора Финансовъ

сосредоточились почти всгВ внутренн(я дгЬла въ большей

части Французскихъ

Дарестъ де-ла-Шаваннъ говорить, что министры (то

есть канцлеръ, четыре государственные секретаря и ге-

неральный контролеръ) были лишены права почина,

что они исполняли только волю короля и

государственнаго сов#га. государственныхъ

t)' СМ., вромв Быьи, Брессона и другихъ финансовыхъ писа-

телей, и точный очервъ у Walckenaer (M6M0ires touchant la yie et

les ёсгП8 de Marquise de S6vign6, 11), и у Francois Ravaisson (Archives de la

Bastille, П, XXI—XX111).