199

наше по премногу имъ благодарить и насъ въ польскихъ

судахъ не отступно милости просить (которой мы ежегодно около ста

червонныхъ приносимъ на жертву) понуждаетъ, не взирая они, наши

господа министры, на то, что отъ двадцати и бол±е л±тъ, по

помянутыхъ министерства польскаго и королевскихъ

.общанШ, ни единое въ обидахъ нашихъ чинимо не было,

хотя мы непрестанно по судамъ зјшнимъ адствуемъ и останнюю

денгу, кь крайнему убогихъ нашихъ монастырей теряемъ.

Образецъ хитрости министровъ и судей польскихъ, которымъ

„они насъ и министровъ нашихъ чрезъ такъ много лФтъ водятъ и

уводятъ, есть въ судахъ, трибунальномъ и надворномъ

королевсњомъ, по здћшнему называемомъ, всякого чело-

битчика и отв±тчика дфло вписуется по реестру; которыхъ д±лъ со-

бирается обыкновенно до колька сотъ и до тысящи слишкомъ, а

р±шится разй нЬсколько десятковъ, за краткость полугодичного сроку,

для показанныхъ судовъ опрехЬляемаго.

Потому всякъ праведной истецъ чрезъ благодетелей,

и немалую денежную сумму всем±рное cTapaHie прилагаетъ, чтобъ

его Жо съ отйтческою стороною подљ высокимъ нумеромъ вписано

было и кь судовому пришло; а вопреки, неправедный

ОТУЬТЧИКЪ чрезъ тоежъ помянутое средство, сугубо еще употреб-

ляеиое, всгВми силами тщится, чтобъ д%ло его съ челобитчикомъ

подъ самымъ нижшимъ нумеромъ вписано было и, сл±довательно, кь

разсмотрыю въ суд± никакимъ образомъ не могло. Буди

же иногда челобитческая сторона чрезъ сильнншихъ друговъ сво-

ихь и датки то отвВтчдкъ можетъ ослушнымъ

стать, и либо жло свое съ единаго, напримгђръ, ассоссотяльного

суда вь другой трибунальной перенесть и вновь производить начать,

либо въ томъ же суј на троихъ срокахъ не явиться, а на четвер-

томъ, три обвинительные декреты, за ослушность его на него издан-

ные: королевскимъ пособительнымъ (по здешнему глейтъ нашвае-

мымъ) уничтожить, себе очистить и челобитчику своему

по прежнему новую волокиту д±лать. Буди же бы еще и другой

разъ тая жъ челобитческая сторона его отйтчика преодолжла и

декрет обвинительный четвертый, уже изданный на него было, но

которому декрету силенъ истецъ свое отобрать и изъ ПМЫя отйт-

ческаго за проторы и убытки себе наградить: тогда надлежитъ истцу,