134

ЖУРИА.ть МИНИСТЕРСТВА иросв•пшдпя.

Меной м Убедью, 2) Хорборь быль административнымъ центроиъ от-

д•ЬльноП волости Хорбрской, З) фничила съ во-

лостью Сновской р. Меной, 4) волость Хороборъ, по крайней въ

ХН принадлепла уд•В.пу Новгородс•Ьвероиу, 5) городь Хор“рь,

адмпнистративннй центръ этой волости, долженъ быль находиться не

въ дальнемъ отъ береговъ р. Десны. Им%я въ виду вс•в

эти добытыя данныя, мы должны искать сл%довь древняго Хоробор*

въ сохранившпхса остаткахъ вь очерченномъ район•Ь. Мы

находнмъ, что туть существують два городища на р. Меп•Ь: въ сед•В

на правой ея и въ нВстечк•В ВвоП.

Одио изъ этихъ городищъ и должно представлять вгь Мя остатокъ

древпяго Хороборл. Какое же изъ нихъ? Намъ воти, что въ вы-

бор% но можеть быть WMH%IIia: городище Фесьыви лежить по пра-

вую сторону р. Мены, ВЛАД. вн•Ь волости, а городище Мены=по хЬвую,

т. е. въ самой волотги. Такое npiypoqeHie древняго Хоробсря отв±—

чаеть изв•Ьстнымъ Это городище находити въ 8—9

верстахъ отъ берет р. Десны; оно лежить па границ•Ь Новгород&

верит уд•юа, почему туть, въ Хороборљ, и могли въ

1153 г.. другь другу князья Изяславь Давидовичъ R

С%.ятославъ Ольтвичъ; сюда именно очень удобно было про•Ьхать

кпаптн•Ь Изяслав Давидовича съ певвлавской границы,

тородъ Всеволожъ, конечный пупкть на удвда Свато-

слава Олы•овича, сид•Ьвшаго въ то время въ Чернигов•Ь (см. выше);

отсюда недыеко и до Роиеска, города ухе Стародубскаго увла, вь

которомъ княземъ тогда быль Ярсн:.лавъ миновавь

Всеволожъ, княгиня Изяслава съ переправой чр•ь р. Десну овзы-

валась въ Новгородс•Ьверскомъ такъ мкь Хороборскал во-

лость принадлежала кь этому уд%лу, въ котормъ въ тоть моменть

княжил Святославь Всеволодовичъ. Почему съ в•Ьковъ на

древняго Хор“ря явилась Мена, этоть вопросъ аиыогичеяъ

съ вопрсамн, почему древнјй Радошщъ стыъ Погаромъ: такть при-

м%ровъ можно подысить н%сколько, и Takig м•Ьны вавибЬ..ци или

отъ какого-нибудь Ччья, иди отъ вкуса новыхъ пошленцевъ, кото-

рые, поселяясь на старомъ городищ%, иногда в не знали дрняго

имени ос•таттмъ котораго оно являлось.

Нанъ остается еще сказать иовъ преда—

о Глинскихъ, ном•Ьщеннаго въ пхъ Родослов\и (Временникь Мо-

сков. Общества 11c•r6piH и Древностей, Х; цитируенъ по Льзарсвошу:

(hapon MuopocciH, ор. cit., ll, 310—311): „я княжь Ива—