ВЗЪ ИСТОПИ хозайгтввнныхъ ОПИСАНИЙ МОСКОВСКАГО У•В3ДА. 77
однимъ писцомъ, а н•Ьсколькими. Уже выше я указывал, что въ 20-хъ
тдахъ XYII столня ућздъ быль разд•ьленъ на З части,
были описаны тремя ра.зличиыми писцами. Зар•Ьцкаа поло-
вина у•Ьзда, т.-е. станы и волости, расположенные но правому берегу
Москвы р%ки, составили одну часть; Замосковная половина, располо-
женнаа на д•Ьвомъ берегу Москвы, въ свою очердь была разбита на
части; изъ нихъ въ первую вошли станы, кь востоку
отъ Москвы: КопотенскЈй, Пехорскт, kaMeHckii, Доблин-
Ckii, Обарничъ, Почерневъ, Защтошт-Раменейце, и Гус-
лицкт; во вторую—станы и волости, описанные въ 15S4—1586 гг.
Хлоповымъ и, кром•Ь того, станы Васильцовъ и Кошелевъ. Сопоставляя
этимъ высказанное выше прдположе'йе объ одновременной переписи
лтовскаго у•Ьзда тремя писцами въ 1550— 1552 годахъ, невольно
приходишь кь мысли, что и зд±сь нужно искать н•Ьчто подобное. Кь
сожалТ1йю, до наст» но дошло никакихъ кпигь, одновременныхљ кни-
тмъ Хлопова. Однако на книги встреЬчаютс.я въ опи-
восточныхъ становь письма С. В. Колтовскаго и А. Ильина
1622—1624 гг., гд•ћ Всколько разъ попадаются изр•ЬсаЈя о припра-
вочныхљ юшга.хъ Ив. Фефилатьева 7095 (1586—1587) года 1). Эти
позволяють съ и•ЬкотороП долей предположить, что
въ 1584 — 1587 годахъ было предпринято общее описанје земель
Московскаго уЬзда, при чемъ посл•ЬднТ быль разбить на части, въ
которыхъ работали отвльные писцы. этого 011HcaHi5i цо насъ
дошла только часть, обнимающая с•Ьвер-западную часть Замосковной
половины, оставленная Т. Хлоповымъ.
Книга Хлопова основывается на данныхъ бол%е древняго письма,
на какяхъ-то приправочныхъ книгахъ, на которыя н•Ьтъ, кь сожа-
никакихъ бол•Ье опредјлепныхъ указаийй 2). 110 своему содер-
zaHiD книга Хлопова значительно полн±о 11 интересн•Ье книгъ 1573—
1574 п. и Молчанова; cwbxbIlB1, сообщаемыя ею, обнльн•Ье ц разно-
сторонн•Ье•, вь *емъ, она ближе подходить по характеру кь описа-
20-хъ годовъ ХУП в., ч•Ьмъ кь дошедишмъ до нась раннимъ
книгамъ.
Неизв%стно, какимъ спискомъ пользовался Б•Ьляевъ џя
отрывка книги Хлопова; можно только думать, что это не быль спи-
х) А. М. Ю., ппсц. кн. 261, а. 110, л. 818 и сх%д. (описан1я Острвецкато и
ИУсицкмо тавовъ).
3) писц. хн. м. г. f, 1, 148, 197.