ИЗЪ ИГТОРШ ХОЗЯЙСГВШШЫХЪ ОПИИ НТ УВДА. 83

2) Кншт письма и дозору Семена Никитина да подъячаго Первато Са-

хврусюва, оставленныя одновременно съ предыдущими въ 7094

(1585—1586) г.; изъ нихъ изв%стно только опиш[йе села

Качалова, которыя въ 7102 (1573—1594) г. были изъ дворцовыхъ

земель пожалованы naTpiapxoMb въ пом%стье В. П. Воронину 1). Дал•Ьв

мы знаемъ, что книга Никитина описыва.иа земли въ Дмит-

рвскоуь, Кашинскомъ и схЬдовательно обни-

мала большее, нежели у%здъ. I•i3B'bcTie о двор-

цовомъ сел•Ь Кдчьлов•Ь наводить на мысль, что эта книга им•ћла ка-

кето блиойшее именно кь дворцовыиъ землямъ 3).

З) Книги, письма и дозору Вас. Тихонова 7097 (1588—1589) г. 3).

4) Книги „переписныя" подъячаго Симона Давыдова Э. 5) Книги

Сем. Безобразова и подъячаго еедора Кокушкина 7102 н 7103

(1593—1595) г., въ которыхъ описываема была вотчина Вознесен-

сиго монастыря въ Островецкомъ стану ь).

Поддодя итољ всему ска.инному, можно вид%ть, что въ проме-

хутокь между 1499 и 1600 у•Ьздъ въ ц±ломъ, или въ

частяхъ описывался до 20 разъ в). Однако, изъ этихъ 20

до нашихъ дней сохранились только отрывки четырехъ: 1573—1574,

1576—1578, 1584—1586 и 1593—1594 годовъ. Вс•Ь списки писцо-

вить книљ, сюхранивийе намъ эти 4 описанЈя, представляють не офи-

1јиьные привзные подлинники, а отрывки или черновики, поздн%е

обращенные въ документы.

Ио вс•Ьхъ ХУ 1 вши три, именно 1551

1584—1586 и 1593—1594 гг. могутъ, по изложен-

нымъ выше, быть пшгавлены въ связь съ м±рами общегосударствен-

1) А. М. Ю. Г. К. Ок. 5129 1. 18; княги названы „новыми иисьма и дозору“;

тап же и. 1В—пписьма и м%рыи.

Хотя: М. А. Дьавоновъ хумаотъ иначе, говоря, что гтп пнсцы дворцовыхъ

ивеаь пе писал. Мин. Нар. Пром 1898 7, 229.

3) А. М. Ю. Г. эк. 5129 х. 18.

4) А. М. Ю. Г. К. эп. 14553 1. 17.

Э А. М. Ю. писи. вв. 261, д. 60.

При обозр%гйя писцовыхъ киигъ Московскаго уеда за ХУ 1 вВкъ

я спвскамп П. Н. (Си. Вопр. прил. 1) н М. А. Дьяко-

нова Мин. Нар. Просе. 1893. 7, 225—231). Какъ предположил уже

М. А. Дьяхововъ, оба списка оввзиись неподиыип: изучайе текста писцовыхъ квнгь,

доиевпхъ до ввсъ, обнаружио существова'йе ещв н{которыхъ хнпгъ, не уиоиа•

в-выхъ и п томъ, ни п другомъ. Думаю, что и составленный иною зд%сь частичный

перчео вниљ одного Вада буден со вриенеиъ еще попопенъ.