78
ЖУРНАЛ МИНИСТЕРСТВА НАРОДНАГО
сокъ архива министерства юсгити 1). Что всдетвя списвовь Троиц-
кой лавры и архива министерства юстити, послужившихъ для изда-
Hia Калачова, то оба пудставляють съ утраченнаго помин-
ника. Списокь Троицкой лавры есть вь сущности также лишь отры-
вокъ книги: въ немъ заключаются выписки, тшоијяся земель Троиц-
каго монастыря, въ ocH0B0Hie позднМшихъ описднТ этихъ зе-
мель. Списокъ носить написанное почеркомъ ХУП столня
garuaBie „списокь съ книги“; начыа не достаетъ, тексть м%ами
сильно испорченъ 1); конецъ также утраченъ 3). По
шая скр%па дьяка Ивана П'рлзова.
Повторяя вш сказанноо о княгЬ Хлопова, находимъ, что она прод-
ставляеть в•Ьролтно часть общаго описийл Московскаго уЬзда, пред-
принятаго въ 80-хъ годахъ ХУИ в•Ька; она бол•Ье богата
ч•Ьиъ книги 1573—1574 г. и Молчанова. до насъ наибо%е
полный ея списокъ есть ко:йя съ несохранившагося подлинниИ.
Скр•Ьиа дьят Ив. Грязева даеть возможность прдположить, что и
зд%сь мы им•Ьемъ д•Ьло съ чериовпкомъ или какимъ нибудь неофи-
тальиымъ спискомт„ обращенныиъ въ документь въ
20-хъ годахъ XVII в%ка. Совершенно случайно узнаемъ и причину порчи
и утраты части книгь Хлопова: „и даны приправочныя книги Лав-
рентью (Кологривову, писцу 20-хъ годовъ XVII в±ка) не сполна,
потому что Тимофеевы юшги Хлопова въ Московское разоренье згнили
и станы не сполна, многихъ звмедь въ стан•Ьхъ за пом•Ьщики и за
вотчинники и порзжихъ земель не было“ 4).
Разъ явилась возможность предположить, что книги Хлопова пред-
ставляють часть какой-то генораљной переписи Московскаго у%зда
1584—1587 годовъ, то, конечно, хотВлось бы шлавить эту перепись
въ связь бь государственнымъ законодательствомъ этой эпохи. Однако,
единственнымъ пока, и довольно кь тому же шаткимъ YkaaaHieMb
въ этой области является указа царя ееодора 7095
(1586—1587) г., устанавливавшаго новые оклады подмосковныхъ ломт-
х) ПосАднсо видно изъ того, что въ текст• Горстова стана, пои%щев-
яоиъ въ т. Врсисшшка О. И. и Д. Р., вовсо пе поц%щсно onncanio вотчины
вдовы царевича Ивана Ивановича—старпцы Леониды (Пися. кн. М. Г. 1, 1, 167).
3) Си. Ппсц. кн. М. Г. 1, 1, 277, прпм. 5; пропуски: стр. 107, 120, 121, 175,
185, 202—205, 234.
3) А. М. Ю. писц. кн. 257: д. 760 кончается aarzuien „стань Кошсхсвъи, но
текста описанЈя гтого стана нтть.
4) Сторожевы Указная книга пои. прял. 79.