82

ЖУРНАЛЬ НАРОДНАГО

предположить, гд•В зд•Ьсь мы й“емъ Оло съ государтвен-

ной мВрой, которая должна была им%ть особое Впрочемъ,

н•Ькоторыя ц•Ьли, пресл%дуемыя писцаии, нашли отголосокъ и въ

самыхъ книгахъ. 11режде всего требовались неоспоримыя дока.затель-

ства правь монастыря на описываемую землю. 11есмотря на почоть,

какнмъ окружень быль монастырь, писцы неуклонно „отпи-

сывыи на государя“ всякое ce.ueHie и пустошь, принадлежность ко-

торы.хъ монастырю оказывалась спорной. Такимъ путемъ въ Бохов•ћ,

наприм•Ьръ, стану было отписано 2 сельца, 7 деревень и 12 пустошей

съ 16 крестьянскими и бобыльскими дворами и съ площадью оыадной

пашни въ 715 четеП въ поль (изъ общаго количества 1.547 чет. въ

пол•Ь пашни), т.-е., около 460/0, а въ стану Вор•Ь и Корзенев\; 7 се-

лент, 9 пустошей ст, 10 дворами бобылей и крестьянъ и съ пло-

щадью окладной пашни въ 285,5 четей въ лол±, илц около 40/0 пло-

щади земельныхъ влад%нт монастыря въ этомъ стану. Други ц•Ьљ,

которую им%ли въ виду писцы, было межеванье троицкихъ земель:

книга Новосильцова есть въ то же время и межевал книга. Тоть же

характсръ носять и книги троищкихъ земель этого времени 1).

на ц•Ьли троицкихъ писцовъ 1593—1594 г. дають

повоцъ Н. Д. Чечулину выска.зать мн•ЬЈе, кь которому нельзя не

присоединиться, что въ книгахъ Троицкихъ вотчинъ 1593—1594 г.

„видны той заботы объ роста монастырскихъ

земель, которм но покидала Московскаго правительства въ

второй половипы ХУ! 3). По вс,ей в%роятности, именно всхЬд-

CTBio этнхъ заботь и была предпринята опись земель, принадлежав-

шихъ богатЬйшо.му монастырю въ государств%.

Пав•Ьстш еще н•Ьсколько описанТ Московскаго увзда,

ныхъ въ два XVI стол•ЬтЈя. Сюда относятся:

1) книги Елизарья Сабурова и подъячаго Ив. Яковлева 7094 (1585—

1586) г., которыя описывали не одни только земли, какъ

осторожно предположилъ П. Н. Милютвъ 3), но также дворцовыя,

пом%стныл, но крайней въ н±кототорыхъ станахъ уЬзда 4).

х) Си. папрпм1;ръ, А. М. Ю., Ппсд. кн. 125, и. 262—286: исжевнье вотчинъ

Руасваго у“да (у км. по напечатано).

я) Усчулинъ. Предисл. кь указатедо писц. кн. М. Г., XLVI.

3) Милюкоп. Спорные вопр.. 170.

4) Рук. Муз. Лё 1620, и. 4-1 об.: дворцовое содо въ прод•пхъ Мвнатьина стана

кь ctoepy отъ Москвы, А. М. Ю. писц. кн. 1807, 203 об.: пом%стье Чернева стала,

Зар%цкой подовипы.