127

маиъ образцовыхъ хозяйствъ. Съ другой стороны, мы не

знаемъ, кь какой м%стности относятся автора,

между Амь данныя по вотчинамъ Мертонскаго колледжа

касаются центральныхъ и южныхъ графствъ, кь кото-

рымъ главнымъ образомъ относится и статистика заработной

платы, которой намъ придется пользоваться, такъ что и въ

топографическомъ преимущество на сторон•Ь кон-

кретныхъ данныхъ. Дал%е, данныя Мертонскаго колледжа

близко подходятъ кь урожайности въ другихъ мвстностяхъ

средневьковой Англ:и. Такъ, въ вотчин% Форнсетъ въ Нор-

фольк% урожаи составляли мв):

въ 1290 г.

1293

1300

1303

1304

1306

Ячмень,

самъ 4

3,5

4,5

З

4

4

Пшеница.

самъ 5

4

5

5

5

Овесъ.

самъ З

4

З

3,5

3,5

з

Наконецъ, и оцвнка автора „Руководства“ и записи Мер-

тонскихъ отчетовъ говорятъ о пом•Ьщичьей земл%, но, не-

сомн%нно, и въ среднев%ковой какъ и въ современ-

ной урожайность на крестьянскихъ земляхъ была

значительно ниже, чвмъ на поЊщичьей пашнЬ уже по тому

одному, что вотчинники чаще могли поднимать новыя земли

и располагали большимъ инвентаремъ. Въ Росс1и эта раз-

ница составляеть въ среднемъ для вс%хъ европейскихъ гу-

смотря по хлВбу, отъ 13 до поэтому для

крестьянскихъ земель во всякомъ случаЬ будетъ правиль-

нВе принять меньш[я нормы урожайности, нормы Мертон-

скихъ вотчины Замьтимъ, что даже эти нормы для

ячиеня превосходятъ, а для пшеницы не уступаютъ среднимъ

сборамъ у насъ, въ современной при той

же трехпольной системы, какая доминировала и въ средне-

ввковой Въ самомъ сборъ хл%бовъ состав-

ляль въ среднемъ за 1900 —4 гг. въ Европей—

ской за исключен:емъ Царства Польскаго, по от-

четамъ департамента я“), и въ