ВжСИШЙ ГРИГОРЬВВИЧЪ ВАСИЛЬВВОЕМ, ВАЕЪ учитвдь НАУЕИ. 67

востью. Онъ уи•Ьлъ быть ласковыиъ прив%тлавымъ бвзъ аффевтмми

съ рабочими людьми, • съ киорыми онъ стикивиея, и съ

которыми вавяшло, в•Ьрятно, въ нень извВетную внутрннюю бли-

weTb, если не присховденје, то проведенное въ дерев“ и

школьные ceMHHapie годы, ражЬхенные съ сыновьями сельсквхъ

священниковъ и дьячковъ.— Скажу еще, что фонъ нравствен-

наго B0BeABBia Bacuia TpampieBua окрашивиея господствующею

искренностью и прямотою, и мн•Ь всегда было непонятно, когда при-

ходиось слышать, что нПоторые называли его дипиоматомъ и прак-

тикомъ. Онъ, вовечно, д%хиъ промахи, пкъ и вс'ь•, но какъ

легко признавал свои ошибки, всегда ско*лъ о нихъ и Мросо-

•втстно старался, когда иогь, исправить ихъ nocrIiNBTBiH. Прямота

эта чаще всего бып причиною того, что иногда портились кь неиу

отношен1я окружающихъ. Если у него не было, собственно, враговъ,

такъ вакъ трудно было не уважать его (у него био слишкоиъ мно-

го достоинствъ в слвшкоиъ охотно сознавлъ онъ свои слабости, из-

виная недостатки другихъ), то иногЈе постоянно чувствовали и выска-

вывала противь него неудоволььтвје; число друзей его было ограни-

ченно, .и оно медленно

Относительно общаго Василя реп-

и общественнаго, теперь на pucTHHiI слишкоиъ еще

блвзвомъ 00 его кончины, рТшаюсь сд•Впть лишь н•Ьскољко наме-

ковъ о токъ, вакъ ин•ђ представлялась эта глубокая его

души. Саиъ оиъ с.встеиатнчесни не высказывался о такихъ шоп-

ныхъ пмлемахъ быт1я ни въ печати, ни въ бес±дахъ, и можно только

угадывать главное.

Хия Василјй Григор1евичъ быль чуждъ исию-

чительн(ми и формиизиа вн%шняго въ неиъ было иного

элементовъ въ нравственной природ•ђ и умствен-

номъ HaeTpoeBiH. Овь втрихъ вт высшт смыслъ и въ

направленје Miponol жизни верховнымъ началоиъ кт. разумной [Шли.

Онъ строил paBH0B'bcie своей духовной жизни на идеЬ эволюШи

Mipa кь еовершенству, рисовиъ себ'Ь, стало быть, и чиов±чеетво

идущимъ въ пугреесу. Въ этоиъ смыв“ овь можеть быть названь

фиос*камъ оптимпстоиъ, хотя такой опти%вамъ носил въ немъ,

какъ въ гибокомъ нешрвк•Ь, боте характеръ, ч%мъ у

истриковъ стари школы, напримгЬръ, у Гизо. Въ неиъ чувствовался

поэтому всегда живой внтересъ кь хотя, повторяю, овь

мадо говориль о подобныхъ вопреахъ, теоретическихъ по существу,