— 120

страшному на меня тогда всей

публики и вс•Ьхъ «либеральныхъ» журналовъ и газеть.

«Какъ можно защищать такого человтка, противу котораго

возстало общественное MH'bHie?» писалъ одинъ изъ кори-

ееевъ взобличительной литературы кь моему,

который прислалъ ему, для передачи въ Р. В.,

статью противу г. Павлова. А такъ думали тогда люди,

«за свободу личныхъ Но Савельевъ,

какъ видьи мы и по ль Сенковскому, никогда

не голосомъ толпы ве разбврающей Д'Ьла и

вопящей съ чужаго голоса, всегда что каково

общество, таково и общественное MHHie, или, дру-

гими словами, что на рябить не растеп ананасовъ (а въ

возможности этого и досель не сомн•Ьваются

мыслицели на Руси), и за правое д•Ьло не ва-

влечь ва себя чью бы то ни было вражду, ргкшился• на

такой «подвио», какъ на вещь самую обыкновенную. Въ

четвертомъ номереЬ «Молвы» за f857 годъ, явилась въ

защиту мою статья его «Фельетонисть а

когда В'Ьдомости» напечатали псевдонимныя

на нее онъ отв•ьчалъ на весьма энер-

гически, въ 10 и 1 1-мъ номерахъ той же «Молвы». Не мн•Ь

судить о достоинств% защиты представленной м@имъ адво-

катомъ; но позволительно, кажется. что посхЬ

нея замолкли на Руси печатные• толки по поводу статьи

моей о Грановскомъ, и мерзости про меня выдумываемыя

стали сообщаться Ами, кому это доставляло

уже въ Paternoster street. Въ этой перепалки,

Савельевъ писалъ отъ 15 мая: «Посл*днее время я