2
Я. К. ГРОТ ъ,
Челов%къ, который въ такой степени ум•Ьхь снискать довгь-
pie и поддерживать потребность 06uxeHiH съ нимъ въ
женщинв, не могъ не обладать зажатељными качествами. На-
Нреваясь сообщить зхЬсь н•Ькоторыя о немъ cB'kxbaiH, я дод-
жень предварительно замгЬтить, что MaTepiUb1, kakie мн'ь уда-
лось отыскать для Грамма, далеко неудовлетворительны
со стороны точности и обстоятельности Изданные подъ
его именемъ мемуары оказываются подложными 1); затжмъ• до-
источниками въ кь нему должны быть
признаны: статья онемъ бывшаго секретаря его,
Мейстера я); мемуары Ё-жи д'Эпинэ, съ которою Гриммъ на-
ходися долго въ самой короткой 8), и «Confessions»
Руссо; но статья Мейстера не болгЕе какъ 6'Ьгдый очеркъ; книга
г-жи д'Эпинэ сообщаетъ конечно много данныхъ для оц•Ьаки лич-
ности Гримма, но касается только одного его жизни, при-
томъ не можеть отличаться и вообще не им±еть
строго историческаго характера; наконецъ, что касается показа-
Hii Руссо, довоЛьно сказать, что, въ разныхъ недоразу-
М'ВвЈй и сплетень въ кругу знакомыхъ г-жи д'Эпинэ, онъ изъ
друга Гримма сдЬаася ожесточеннымъ врагомъ его, и всегда
отзывается о немъ желчно, искажая самые Факты. ЗатЬмъ св%-
наход•имыя о Гримм% въ словаряхъ и дру-
:тхъ не исключая и кь его «Correspondance
litt6raire» 4), повторять большею только то, что разс±яно
въ этихъ источникахъ. Руссо быль причиною, что Фравщ:зская
критика долгое ври не могла освободиться отъ
противь Гримма; Sainte-Beave, первый, отдалъ ему полную спра-
ведливость и оцћнилъ ао достоинству многотомную его «Корре-
1) M6moires politiques et anecdotiques inbdits du baron de Grimm, trad. de
Zinmann. Paris 1830.
2) Ј. Н. Meister M6langes de pbilosophie, de mnrale et de litt6mture. (Аепё&'е
1822, t. П.
3) M6moires de М-те d'Epinay, bd. de Boiten. PariB 1876.
4) Си. Biographie universelle, t. XVIIT. Paris 1817. — Nouvelle biographie
g6n6rale, t. XXII. Paris 1858. — Correspondance litt6raire, philosophique et
critique de Grimm et le Diderot. Paris 1829, t. 1. Note biographique sur Grimm.