870 журниъ МИНВОТПОТВА НАРОДНАГО ПРОовщвшя.
Лааъ-чжунъ, убШствомъ б%даго тигра. Его потомки
жили по берегамъ рТки ЮИ-шуИ в отичыись силой и хра-
бртью. Ош вида шли п аваншрДњ вовсю Ханьской dtwacmiu и
похДали. Они дюбии ниски и “'Ьснн. Когда Гао-цзу услышалъ
одну изъ вихъ, то воскликну»: пеъ этой именно [Аснью Ву-вапъ
одержиъ в вел» обучить ей музыкановъ. Когда впо-
они возетии в виператоръ хотьлъ двинуть протввъ вихъ
воиси, то хань-чжун'скШ Шаиъ-цзи заи•Ьтиъ: „Ва-ди" семи родовъ
вм%ють заслугу въ тоиъ, что убив бШаго тигра. Эги люди храбры,
воинственны и хорошо у“ють сражаться. Н%когда, въ года прав-
саасаМеш... је пе puia у souurire. П в ри поп р1ив de rapport entre си
et celles du n6croNes du Саисаве. Оп peut auur{tneut
trouver dam сев pibcu ип air g6n6ral de famille, maiB оп ici еп Де
formu nouvelles. С'евв plutOt vers l'EBt que ven le Sud, c'ut•.dire уев l•
Chine qu'il faudrait chercher du гарва entre le type de си брбев et сеих Ф
&аисоир d'astrez оЬјеИ siHrims• (пСопдгбв intern•tional d'Arcb6010gie at
d'Anthropologie pr6hi8toriquuU, Ц, proc.-verb., стр. въ котч»му
приходии многократно и раньше.
Њ"ще, џсцы издувле занизи себа исвусными мастерами. и хотя, Вро•
атво, ивогоа миогое заимствови• у хита“цевъ, но, съ другой стороны, они и
оиередви во мвогпхъ статьяхъ своихъ учителей: т•вь, наирвм'ръ, ио собствен-
ному вривва'йю итаИцевъ, .хеЬиуВ быи исвусвыии мастерами; они иеиоиа•
хаемо ивготовии изъ бамбувв сосуды, столы, кровати и проч. в уити строить
дома и дворцы. 'ТЬмъ же исчсствоиъ отдичапсь и дикари „иу-цзи', о хото-
рыхъ итайцн одновременно пясии, что ои Аять шерсть и шьшть вровь“—
выража уиот*авшнса ди 060ua•.eaig врайвай дикхти. Равинмъ обра-
вонь, диарей .ш•-жеиьИ витайцы оиисываютъ какъ отичныхъ р“чиховъ изъ
самм•о твердао дерева
Навовецъ, ва•ъ остается присоикупить, что дисцы быи мастера возводить
двуетажныя иостроИви, башни п ироч.; они оврувади свои иди ет±нвип,
пи рвииъ (ср. находки Агвпмтова и Черсиго); стрип (вашрим±ръ,
нави) вертвенииви съ тумя ступеваии (см. допоиеија въ Риттера пЗеиевА-
*Bie A8iu“, У, часть вторая, стр. М) и т. д.
Кь этому и могу добавить еще соображете. вавъ ве
дисцы выведи пь Тибета авоп, оставивъ ихъ въ пасм;је сойотаиъ, въ ко•
торыхъ нельзя ве призвать захудиыхъ потоивов•ь росшхъ динпновъ? И'от-
csia лошади и ихъ скоп считаются лучшими въ вра± (ср. 1аки*, ib.,
1, 2, стр. 442 САД. , и Шварца, ib., а тавже Иашхио—пЕиисейсви
и пршлое и настоащн“, стр. l%); со•оты до свхъ порь удервви обнч"
не “дить ва веребцвхъ (иожет•ь быть тавъ сВме•гь вовимвть витайсмю аи»
чан1е, относящися хь .бо-ма“: дошадей, ио ие Едят•ь ва в•хъ? kiapr"
„Мётојга relatifs l'Asie“, 1, стр. 180; 1ахинО, ib., стр. 442). Соди•ы сохр
иван н%воторне спды дисвой та», пирим•ръ, они оршаотъ
овои пои, ови хорошје годовиой уборь ихъ женщивь, пов•џиоиу,