ЮЖНОРУССКШ ГОСПОДАРС0 ВАМХИ ВЪ ПОЛОВИВВ ХН В.
23
малыми сравнитиьно съ HacueHiutb; тавъ шмовъ Браславсйй
„вели малый, не воддугь достатку тдей, не топо половца
ихъ, ме и rperza чить въ статви своими часу пригоды не могутъ
ся 1). Равнымъ образомъ ивлъ и сосвднт вамовъ Вин-
ншр, втоиу „деревоп велми тонкимъ робленъ и ещене въ вамовъ
САНЫ, прай бы одны на все диры и нейцъ гд%бы инде тавъ про-
сто замовъ Млень быль, аво тотъ 3BBIHit: не ТОДЕО одеиъ
въ чиъ пригодн одъ навалого Heupirreu негд% и обо-
роны оџоль вчынити, ие и быџа страшно ваперти“ 2). Между
тьмъ это были зацви порубежные, особенно Брацлавпџна поднрга-
лось частыиъ BTopzeHiaMb и onycTomeHi*M'b, тагь ввъ левада ма-
ду румя татарскими шляхами на перепутй. .&muipcxit замовъ,
среди преревнт, кто дмженъ выстроить замковый MW1'b, стоить
цгђлый годъ баъ моста; мфщане ваавиютъ, что они сдыли было
половину, но подстароста порубил и пожогь ихъ роботу, между
т%мъ: „не тольКо возомъ въ вновь ве моветъ при%хати, ие
п±шому трудно на вводъ взыйти, алижъ попопкомъ“ и „одъ
HeupiHTuz, въ тавовой нерадности мус.ать до гЬсу втекати“ 3). Въ
Брацлай за 0TcyTcTBieMb моста приходилось об'йвж.ать кругомъ и
люди при „сами въ руки HenpigTeu увойдутъ“ 4). Въ Бра-
цлай, Житомђуђ, Канев±, Кременць Ать колодцевъ, добывать воду
очень трудно и потому они „часу прыгоды а навального 06zozeHiz
дла недостатку водного мус.ятъ страдати“ б). До правительства
часто доходили о тавомъ печиьномъ окраинныхь
замкоњ, „изъ 00t•ie опали и повадились“ и проч., но оно
по временамъ и приниыось на свой счеть „патруватъИ ихъ, это
имЬо ту дурную сторону, что HacexeHie подчасъ еще нерадийе
начинало относиться кь виковой рабой, надвясь, что правитедьство
возьметъ ее въ конц± Концовъ на себя 6).
1) Архивъ И. 1. 20—21.
2) 2r6dla И. И. 111.
3) 2r6dta dz. 137. Въ еписв± Архип (УП. 1. 132—133) это всто испорчено.
4) Архип. ЧТ. 1. 20.
5) Архип И. 1. Т; УП. 1. 183.
0) См. ваир. 2r6dla dz. YI. 114.