ЮЖНОРУССКШ ГОСПОДАРС0 ВАМХИ ВЪ ПОЛОВИВВ ХН В.

23

малыми сравнитиьно съ HacueHiutb; тавъ шмовъ Браславсйй

„вели малый, не воддугь достатку тдей, не топо половца

ихъ, ме и rperza чить въ статви своими часу пригоды не могутъ

ся 1). Равнымъ образомъ ивлъ и сосвднт вамовъ Вин-

ншр, втоиу „деревоп велми тонкимъ робленъ и ещене въ вамовъ

САНЫ, прай бы одны на все диры и нейцъ гд%бы инде тавъ про-

сто замовъ Млень быль, аво тотъ 3BBIHit: не ТОДЕО одеиъ

въ чиъ пригодн одъ навалого Heupirreu негд% и обо-

роны оџоль вчынити, ие и быџа страшно ваперти“ 2). Между

тьмъ это были зацви порубежные, особенно Брацлавпџна поднрга-

лось частыиъ BTopzeHiaMb и onycTomeHi*M'b, тагь ввъ левада ма-

ду румя татарскими шляхами на перепутй. .&muipcxit замовъ,

среди преревнт, кто дмженъ выстроить замковый MW1'b, стоить

цгђлый годъ баъ моста; мфщане ваавиютъ, что они сдыли было

половину, но подстароста порубил и пожогь ихъ роботу, между

т%мъ: „не тольКо возомъ въ вновь ве моветъ при%хати, ие

п±шому трудно на вводъ взыйти, алижъ попопкомъ“ и „одъ

HeupiHTuz, въ тавовой нерадности мус.ать до гЬсу втекати“ 3). Въ

Брацлай за 0TcyTcTBieMb моста приходилось об'йвж.ать кругомъ и

люди при „сами въ руки HenpigTeu увойдутъ“ 4). Въ Бра-

цлай, Житомђуђ, Канев±, Кременць Ать колодцевъ, добывать воду

очень трудно и потому они „часу прыгоды а навального 06zozeHiz

дла недостатку водного мус.ятъ страдати“ б). До правительства

часто доходили о тавомъ печиьномъ окраинныхь

замкоњ, „изъ 00t•ie опали и повадились“ и проч., но оно

по временамъ и приниыось на свой счеть „патруватъИ ихъ, это

имЬо ту дурную сторону, что HacexeHie подчасъ еще нерадийе

начинало относиться кь виковой рабой, надвясь, что правитедьство

возьметъ ее въ конц± Концовъ на себя 6).

1) Архивъ И. 1. 20—21.

2) 2r6dla И. И. 111.

3) 2r6dta dz. 137. Въ еписв± Архип (УП. 1. 132—133) это всто испорчено.

4) Архип. ЧТ. 1. 20.

5) Архип И. 1. Т; УП. 1. 183.

0) См. ваир. 2r6dla dz. YI. 114.