— 115 —

тельство, говорящее противь ееодоры? Въ чемъ-же заклю-

чается эта единственная противь нея улика? Противь нея

говорить писатель одновременно историкъ и памфлетистъ, то

преувеличенный защитникъ, то завзятый обличитель, даже

клеветникъ, отомстить своимъ современникамъ за

оказанную ему немилость и причиненныя Какое

можно питать кь писателю, который, съ одной сто-

роны, отдавая полную справедливость императору въ своихъ

Война съ Персами, Война съ Вандалами,

Война съ Готами,—написалъ въ то-же время С,екретную

въ которой прямо Мшаетъ съ грязью?

Съ одной стороны, Прокшйй говорилъ: — для

образцовый

своихъ подданныхъ быль лучше отца роднаго...

императору, все въ немъ божественно:—это ангелъ, посланный

съ неба для славы и блага Что значатъ въ

съ его побЫами джс:йя забавы бемистокла и Кира?“ Но

тотъ-же говорить, что соверпшдъ все-

возможныя раззоридъ навсегда уро-

нидъ могущество и сиду римлянъ; мало того, онъ называетъ

его осломъ, сравниваетъ съ говорить, что онъ де-

монъ съ человјдескимъ обликомъ. Это показа-

лось такимъ непонятнымъ, что критики Х УП, ХУ Ш

и даже нынВшняго столЖя высказывають coMHj%Hie въ томъ,

чтобы быль авторомъ Секретной Но не

смотря на то, что они приводили въ своего

довольно данныя, Никифоромъ Калли-

стомъ доказано, что Войны, и Анекдоты—Се-

кретная были написаны однимъ и тјмъ-же лицомъ.

Но отъ того эта скандальная хроника не npi06piTaeTb Оль-

шаго научнаго Ольшей достовјрности. Такъ, Лю-

бовныя Галловъ, Мемуары графа Viel-Ca-

stel'a, пасквиль на и проч. не заключаютъ

въ себ ничего нейроятнато, но, тјмъ не менТе, никто не

будетъ считать эти рјшающими, авторитетными.

Если кто-нибудь пожелаетъ прочесть о беод01А-царшЪ

то можетъ пользоваться Секретною