— 92

разницу въ глубины, на которой найдена была мо-

нета 1), я полагаю, что это та же монета, о которой говорить

П. Беккеръ. Она принадлежала временамъ Ресвупориса П,

принаџежить кь извгвстшмъ и не 1йдкимъ монетамъ. Воть

ея годова Рескупориса вправо, съ монограммою:

ВАР за головою и съ буквами I В ниже лица; точки по

каемкамъ. kA12AP02 Голова кии-

гулы вправо. Ясно, что насыпь кургана въ «Фонтаны

не 1-го по Р. Х.

Несмотря на сплошную массу глинозема, изъ котораго

насыпанъ этоть курганъ, уже въ первомъ ра,.зкйз5 на глу-

бий 4 арш. отъ поверхности кургана, обнаружился съ пра-

вой стороны обры слой мягкаго каменнаго мусора,

а съ противоположной — слой мелкаго дикарнаго камня въ

сажень мины и аршина два шириною. Изс.тЬдователь не счелъ

этихъ признаковъ за Yka3aHie въ курган'ћ гроб-

ницы или другой какой-либо постройки. Странно, что онъ

не ртьшился продолжать идти далгђе кь центру, хотя это быль

бы единственный и способъ удостойриться въ своемъ

а счелъ за лучшее начать работу съ другаго

конца кургана. Онъ полагалъ центра кургана

безполезнымъ на томъ что тамъ уже находилась

глубокая яма прежней раскопки, хотя самъ х зналъ, что эти

раскопки не доходили до материка. Очевидцы разсказывии

ему, что на материкв отрыты были три штуки пиленаго мяг-

каго керченскаго камня, величиною обыкновеннаго пятерика,

положенныя въ вихђ буквы П. Этоть очень и недо-

стойрный' разсказъ, вЫоятно, возбудилъ- въ н;мъ мысль, что

центральная гробница давно открыта и расхищена. Считая

поэтому безполезнымъ продолжать работу въ томъ же напра-

К. Р. мгичевъ началь второй разрЫ въ кургай,

съ с•ђверо-западной ero части, остававшейся тоже еще не раз-

1) По рапорту 113, она найдена была на одвого аршина отъ по-

кургана; по Беккеру (стр. 882), ва двухъ смевахъ гдубивы.