— 92
разницу въ глубины, на которой найдена была мо-
нета 1), я полагаю, что это та же монета, о которой говорить
П. Беккеръ. Она принадлежала временамъ Ресвупориса П,
принаџежить кь извгвстшмъ и не 1йдкимъ монетамъ. Воть
ея годова Рескупориса вправо, съ монограммою:
ВАР за головою и съ буквами I В ниже лица; точки по
каемкамъ. kA12AP02 Голова кии-
гулы вправо. Ясно, что насыпь кургана въ «Фонтаны
не 1-го по Р. Х.
Несмотря на сплошную массу глинозема, изъ котораго
насыпанъ этоть курганъ, уже въ первомъ ра,.зкйз5 на глу-
бий 4 арш. отъ поверхности кургана, обнаружился съ пра-
вой стороны обры слой мягкаго каменнаго мусора,
а съ противоположной — слой мелкаго дикарнаго камня въ
сажень мины и аршина два шириною. Изс.тЬдователь не счелъ
этихъ признаковъ за Yka3aHie въ курган'ћ гроб-
ницы или другой какой-либо постройки. Странно, что онъ
не ртьшился продолжать идти далгђе кь центру, хотя это быль
бы единственный и способъ удостойриться въ своемъ
а счелъ за лучшее начать работу съ другаго
конца кургана. Онъ полагалъ центра кургана
безполезнымъ на томъ что тамъ уже находилась
глубокая яма прежней раскопки, хотя самъ х зналъ, что эти
раскопки не доходили до материка. Очевидцы разсказывии
ему, что на материкв отрыты были три штуки пиленаго мяг-
каго керченскаго камня, величиною обыкновеннаго пятерика,
положенныя въ вихђ буквы П. Этоть очень и недо-
стойрный' разсказъ, вЫоятно, возбудилъ- въ н;мъ мысль, что
центральная гробница давно открыта и расхищена. Считая
поэтому безполезнымъ продолжать работу въ томъ же напра-
К. Р. мгичевъ началь второй разрЫ въ кургай,
съ с•ђверо-западной ero части, остававшейся тоже еще не раз-
1) По рапорту 113, она найдена была на одвого аршина отъ по-
кургана; по Беккеру (стр. 882), ва двухъ смевахъ гдубивы.