дань автора на современныа c06Mig и смуты.
Онъ творить: „Противь Бориса начали диствовать ie8YTH, по-
тому что онъ быль удобнымъ для нихъ (57—58)“
по-
нитно, что Д. Самозванецъ доставлаетъ автору (Одьный матерть
мя на эту тему (208, 212); а передавая слухи о спа-
ceHia самозванца, онъ продолжаетъ: „Можетъ быть необходимо до-
пустить 3Д'Ьсь xHcTBie самого тавот, которому Богъ
даль власть карать землю за мнойе страшные и тажАе гр%хи, по-
стоянно совершаемые людьми, шторымъ усердно содиствують
помощники јаволаИ (229). Не становясь прямо на сторону Москвы,
какъ земли грВховной, и объясняя даже upox»meHie смуты какъ наказа-
Hie, ниспосланное за ocxop6xeHiz, наносимыа об'ђими враждующими сто-
ронаии церкви ЊЖей, Масса въ тоже. вря рцуется всякому усйху
русскихъ, какъ враговъ католицизма (259— 260), борьба съ ото-
рымъ въ его глазахъ прп•таетъ тавимъ образомъ бод%е
интересъ, въ виду борьбы маду католическими и протестантскими
государствами Западной Европы 1). „Н'ђтъ c0MH'bHig, говорить онъ,
что если бы по сойту привелъ въ исполне-
Hie свои планы, то онъ схЬла.иъ бы много зла и причинил бы, съ
римской виновнщей вс'ђхъ его д'Ьжйй, вели}йа не-
всему свТту. Но Богъ, ВС'Ьмъ, разрушил эти
шаны и за это истинно домны быть благодарны Ему“
(208 я). Съ этой 3P'hHia царь В. ШуйсАй авиаетса уже въ гп-
захъ автора Провид'ЬкЙя. „Удивительно, прибавляеть Масса
въ другомъ Аств, какъ Борь оберегалъ Шуйскаго,
бывшаго главою и двигатедемъ всвхъ заговорщивовъИ (175; ср. с.
207). И онъ заканчиваетъ свои по этому поводу сл'ь-
дующимъ
1) Шарь навали п русскихъ въ пржтавтивиъ; а Густавъ-Адодьфъ вн•
ставлялъ въ TepnHiH этотъ потивъ ц"лью сиго поход на PwciD.
2) Протестанты обыкновенно отождествили папу съ антихристоиъ (Ист. Жри. въ Подьш±,
стр. 224). Н%скодько позже н Кромвель старался войти въ сношета со встии протестантскими дер-
жаваии Европы; онъ хотЬлъ спивить въ одно и совпть сморъ,
ва которомъ дМитьс.8 М•ъивдета, что папа есть антихрист, а втолическаа церковь, призва»•
цая его своип пудсказанный въ Апокалипсис±; что это-то и ЕТЬ лже-
прровъ и та жена блудница, которая упоила виныхъ царй чашею своихъ сквернъ и Пудо-
диспъ и т. д. (Гип, И, 364—866 и д.).