ПРИЛОЖЕЮЯ.

Стр. 10, примљч. перев. соч. барона Корфа о

принцгЬ IoaHH'h Датскомъ напеч. въ St.-Petersburgischen Monatsschrift,

her. У. Аид. von 01dekop (1822, Х2 34, S. 121—139). Бюшингь

и“етъ въ виду главнымъ образомъ Ломоносова въ его

„ Кратк. Рос. гьтописц'ђ“ (с. 37) объ принца Борисомъ.

Стр. 10, примљч. 3uhaHia К. Н. Бестужева-Рюмина по пово-

ду ссылви Романовыхъ (,ОбзоръИ, Журб¯.мин. Нар. Просв. 1887,

$2 7, с. 93, прим.). и легенды о Мих. Нив.

Романова въ с. Ныроб'Ь, близь Чердыни (Отъ Чердыни до Ныроба,

Н. Вагнера, Перм. Сборн., П, отд. IY, с. 1—9, съ рис. часовни, .

темницы и ц%пей; Старая Пермь. Путевые очерки Д. Сибиряка.

„ мстн. Евр.“. 1889, 7, стр. 89, 102—104).

Стр. 12, прижљч. Также незначительна и ст. е. Кис седа:

„Доказательства, что царевичъ Ойствительно убить въ Уг-

шч'ь по Годунова“ (Ж. М. Н. Просв. 1842, ч. XXV,

сс. 168—190; тоже въ его г. Углича“, Др. 1844,

сс. 222—288).

Стр. 15. Проф. Моск. унив. Н. А. Бекетову принадле-

жить соч. „Историческое pagcuo$Hie царствовзкйя Борида Гот

нова“, 1810 г., ортввшееся въ рукописи Слов. проф. Мо-

сковсхаго унив., 1, 89—90). Что же касается соч. Н. Пол о-

з ова: „Очеркъ историч. о цар'Ь Бордс'Ь ,

(М. 1858, 99 стр., 160), написаннаго въ защиту посйдняго, то

оно не ийетъ научнаго Авторъ стоить на точкЬ

авта, но въ сущности буквально. повторяеть выводы

Устрялова.

13