ПРИЛОЖЕЮЯ.
Стр. 10, примљч. перев. соч. барона Корфа о
принцгЬ IoaHH'h Датскомъ напеч. въ St.-Petersburgischen Monatsschrift,
her. У. Аид. von 01dekop (1822, Х2 34, S. 121—139). Бюшингь
и“етъ въ виду главнымъ образомъ Ломоносова въ его
„ Кратк. Рос. гьтописц'ђ“ (с. 37) объ принца Борисомъ.
Стр. 10, примљч. 3uhaHia К. Н. Бестужева-Рюмина по пово-
ду ссылви Романовыхъ (,ОбзоръИ, Журб¯.мин. Нар. Просв. 1887,
$2 7, с. 93, прим.). и легенды о Мих. Нив.
Романова въ с. Ныроб'Ь, близь Чердыни (Отъ Чердыни до Ныроба,
Н. Вагнера, Перм. Сборн., П, отд. IY, с. 1—9, съ рис. часовни, .
темницы и ц%пей; Старая Пермь. Путевые очерки Д. Сибиряка.
„ мстн. Евр.“. 1889, 7, стр. 89, 102—104).
Стр. 12, прижљч. Также незначительна и ст. е. Кис седа:
„Доказательства, что царевичъ Ойствительно убить въ Уг-
шч'ь по Годунова“ (Ж. М. Н. Просв. 1842, ч. XXV,
сс. 168—190; тоже въ его г. Углича“, Др. 1844,
сс. 222—288).
Стр. 15. Проф. Моск. унив. Н. А. Бекетову принадле-
жить соч. „Историческое pagcuo$Hie царствовзкйя Борида Гот
нова“, 1810 г., ортввшееся въ рукописи Слов. проф. Мо-
сковсхаго унив., 1, 89—90). Что же касается соч. Н. Пол о-
з ова: „Очеркъ историч. о цар'Ь Бордс'Ь ,
(М. 1858, 99 стр., 160), написаннаго въ защиту посйдняго, то
оно не ийетъ научнаго Авторъ стоить на точкЬ
авта, но въ сущности буквально. повторяеть выводы
Устрялова.
13