земли, неуйренный въ прочности не ду-

маль охранять почву отъ не приб'Ьгадъ

кь разумнымъ npieMaMb обработки и кь ботве

интенсивному трехпольному хозяйству, а сп%шилъ

извлечь какъ можно больше выгоды изъ своего

пом±стья и предпочиталъ болгЬе грубые

обработки земли, переложное

хозяйство. На монастырскихъ земляхъ тоже не

могло развиваться трехпольное хозяйство. Мно-

монастыри влад±ли земельными участками, раз-

общенными другъ отъ друга и разбросанными на

обширныхъ пространствахъ, а ' это очень затруд-

няло власти, и они не въ

были сами непосредственно вести свое хозяйство,

а раздавали участки земли разнымъ дицамъ во

временное BnaxhHie; временные же влад±льцы, какъ

и пом±щики, не были заинтересованы въ разум-

номъ и бережномъ кь земл±.

Разладь между боярами и московскими госуда-

рами, почти полнымъ разгромомъ

титулованной знати, рость служилаго класса, рас-

npocTpaHeHie помТстнаго 3euewrarbHia,

самостоятельности крестьянскихъ общинъ, закр±по-

крестьянства и застой въ торговлеЬ, промы-

шленности и npieMaxb землед±льческаго хозяйства,—

воть рядъ важныхъ им±вшихъ, какъ мы

вид%ли, одинъ источникъ — вели-

каго княжества Московскаго и княже-

ской вотчины въ государство.

Новое Москвы, какъ центра большого

государства, а московскаго князя, какъ г ос уда р я

вс е я Ру с и, сопровождалось пе менје важными