Mais роиг dire сот-

ment cela se fait, је

п•ау rien trouv6 јИ$-

qu'ici qui те satis-

fasse. Huygens. De

la Luml&re, гл. 5

стр. 91.

[283 ]

нения, — он, однако, не мог сказать и не

мог придумать чего-либо удовлетворитель-

ного в этом отношении 165. Если бы он знал,

что необыкновенное преломление зависит

не от новых видоизменений, но от изна-

чальных и неизменяемых расположений лу-

чей, он нашел бы, что все же трудно

объяснить, каким образом эти расположения, сообщаемые

лучам первым кристаллом, по его предположению, могут

существовать в лучах до их падения на этот кристалл,

и вообще каким образом все лучи, испускаемые светящимися

телами, могут иметь в себе такие расположения с самого

начала. Мне, по крайней мере, это кажется необъяснимым,

если свет не что иное как давление или движение, распро-

страняющееся через эфир.

Так же трудно объяснить при помощи этой гипотезы,

каким образом лучи могут находиться попеременно в при-

ступах легкого отражения или легкого прхождения; разве

только можно предположить, что во всем пространстве

существуют две эфирных колеблющихся среды, при чем

колебания одной из них составляют свет, колебания же

другой быстрее, и всякий раз, как последние обгоняют

колебания первой среды, они приводят их в указанные

приступы. Однако непонятно, каким образом два эфира

могут быть рассеяны по всему пространству, при чем один

из них действует на другой, а следовательно, испытывает

и противодействие, не замедляя, не возмущая, не рассеивая

и не спутывая движений друг друга. Против заполнения

неба жидкими средами, если они только не чрезвычайно

разрежены, возникает большое сомнение в связи с правиль-

ными и весьма длительными движениями планет и комет по

всякого рода путям в небесном пространстве. Ибо отсюда

ясно, что небесное пространство лишено всякого заметного

сопротивления, а следовательно, и всякой ощутимой материи.

Ибо сила сопротивления жидкой среды возникает частью

от трения частей среды и частью от Vis inertiae материи.