Mais роиг dire сот-
ment cela se fait, је
п•ау rien trouv6 јИ$-
qu'ici qui те satis-
fasse. Huygens. De
la Luml&re, гл. 5
стр. 91.
[283 ]
нения, — он, однако, не мог сказать и не
мог придумать чего-либо удовлетворитель-
ного в этом отношении 165. Если бы он знал,
что необыкновенное преломление зависит
не от новых видоизменений, но от изна-
чальных и неизменяемых расположений лу-
чей, он нашел бы, что все же трудно
объяснить, каким образом эти расположения, сообщаемые
лучам первым кристаллом, по его предположению, могут
существовать в лучах до их падения на этот кристалл,
и вообще каким образом все лучи, испускаемые светящимися
телами, могут иметь в себе такие расположения с самого
начала. Мне, по крайней мере, это кажется необъяснимым,
если свет не что иное как давление или движение, распро-
страняющееся через эфир.
Так же трудно объяснить при помощи этой гипотезы,
каким образом лучи могут находиться попеременно в при-
ступах легкого отражения или легкого прхождения; разве
только можно предположить, что во всем пространстве
существуют две эфирных колеблющихся среды, при чем
колебания одной из них составляют свет, колебания же
другой быстрее, и всякий раз, как последние обгоняют
колебания первой среды, они приводят их в указанные
приступы. Однако непонятно, каким образом два эфира
могут быть рассеяны по всему пространству, при чем один
из них действует на другой, а следовательно, испытывает
и противодействие, не замедляя, не возмущая, не рассеивая
и не спутывая движений друг друга. Против заполнения
неба жидкими средами, если они только не чрезвычайно
разрежены, возникает большое сомнение в связи с правиль-
ными и весьма длительными движениями планет и комет по
всякого рода путям в небесном пространстве. Ибо отсюда
ясно, что небесное пространство лишено всякого заметного
сопротивления, а следовательно, и всякой ощутимой материи.
Ибо сила сопротивления жидкой среды возникает частью
от трения частей среды и частью от Vis inertiae материи.