иожетъ содиствовать паиъ свободн%е. Вообще онъ 06'Ьщаетъ

1).

въ «пясьиг% своеиъ самое скорое исполне:йе надежды•

Съ другой стороны НТжппскШ про:опопъ Максииъ Филино-

новь, на E36paHiH митрополита, писалъ государю, что

предъ лицеиъ духовенства даль

орисягу— •теб•В великоиу государю, яко природпиву

своему

2) Достигнувъ такнмъ пятеиъ

дарю, всякаго добра ховти•

своего ,li011Hcih уже на первыхъ порахъ заявилъ

себя противникоиъ Московскому naTpiapxy. Коеда

бояринъ Хитрово ему, почему опь не 1;детъ просить

благослове[йя у Московскаго oaTpiapxa, то Балабанъ отв'Ьча.чъ:

«отъ начала святаго крнце:йя kieBckie митрополиты, единъ

по другому, благословийе принимали отъ св. naTpiapxoBb

Константинопольскнхъ; и безъ и благослове:йя

Константинопольскаго naTpiapxa опъ, благослове\йе

ПРИНЯТЬ и поставитись на отъ naTpiapxa Никона

не c•uteTb• 3). Но удаляясь отъ союза съ Москвою, онъ

искал съ Нольшею, что, дј;йствительно, скоро

и обнаружилось,

когда митрополитъ оказался явнымъ сторон-

никомъ изи1;пы гетмана Выговскаго (1658 г.). Кь чести ,lio-

Балабана нужно заммить, что ,онъ, при своенъ сочув•

Польш'Ь, оставался в%рнымъ• хранителешъ интересовъ

вгЬры. Въ частности, достигнувъ митрополичьей

каеедры, онъ не оставилъ безъ попече:йя свою прежнюю

—Луцкую enap.xik). Сохранилась грамота Балабана,

въ которой онъ, сознавая важныя заслуги Луцкаго братства,

подтвердилъ его прежнее право такъ- какъ оно

«многократно отъ различныхъ духовныхъ лицъ YTtcnellie и

4).

Но самыиъ яснымъ доказатель-

nperepIItJ10•

вославной вТ,ры служатъ статьи гадячскаго договора (1659 г.)

Этииъ договоромъ обезпечивалась православнымъ полная сво-

бода ихъ во всей 11ольш'В, наравн'Ь съ като-

лккаии; дозволялось строить НОВЫе. храмы, заводить школы и

богадеЬльни 5).

Хотя это 06T,JliaHie не было приведено въ исполне'йе,

ио оно важно въ тоиъ отношенП1, что показало западно-рус-

1) Памяти. kieB. Кон. т. lll, отд. З, Х! Ll.

2) Правосл. 0603ptHie 74 г., кн. 1, стр. 123.

3) Тамь же. стр. 127.

4) Памдт. Юев. Ком. 1, отд. Х: XXlll.

5) Чистовичъ. «Очеркъ Ист. Зап.-Рус. Церкви» П, стр 137.