1

Милостивые Государи!

старо-спвянсквхъ памятниковъ до XIII в.

признается всЬми спвянскии Филологами за дЬо пертй важ-

ногти, такъ какь отъ него зависвть втрное вопрса о

такъ цазываемаго старо-спвянскаго языка. Этой цев

посвятили свои труды изв•Ьстн'Нцйе современные намъ ФВЈОЈОГИ-

слависты— Миклошичъ, В. И. Григоровичъ, И. И. Cpe3HeBckii,

Даничичъ и И. В. Ягичъ, изъ которыхъ только за пос.йднимъ

можно признать безукоризненную тщатедьность. ВС'Ьмъ изв%стно

прекрасное Зогра«юкаго евангејя. Беремъ назадъ Иова,

сказанныя нами въ на этого памятника (Ж. М.

Н. Просв. 1879 г. Августь), что И. В. Ягичъ совершенно про-

взтљно, ври глагољскаго письма на кирииицу, вишь

въ посхЬдней К (стр. 352); они вкрались

по недорозуи'Ь".

Въ настоящемъ мы им"емъ честь обратить вни-

MBBie аОбщесТва Любпелей древней письменности» на два ста-

ро-иавянскихъ памятника, XII в., Огорые занимають,

мгЬсто въ ряџ другихъ стар-спвянскихъ памятниковъ.

1) Болонская пситырь уже имВеть обстоятељное описа-

Hie, сдьанное покойнымъ И. И. Срезневскимъ въ его «Обозр•ЬЕйи

памятниковъ юсоваго письма», (1868 г. СПб.). Спустя д

хЬть, сынъ покойнаго Вячеславъ Cpe3HeBckii, касаясь эт•ого же

И Н ст И ТУТ

ПО ИЗУЧЕНИЮ МОЗГЛ