10

Э. КАлужняцюй, КЬ БИБЛОГРАФШ

Л. 52* (verso)— 53* (verso): СКАТЪ н:роуй—

тыхъ рйхоиыхъ R нёрйхоиыхъ.

Изъ этого схЬдуетъ затЬмъ, что Почаевское из-

1751 г. д±йствительно основано на Уневскомъ, что однако

въ cpaBHeHiH съ нимъ оно должно быть названо отчасти мере-

работавнымъ. Особенно же обнаруживается эта переработка въ

свдующихъ случаяхъ :

1) Передъ 3auaBieMb: ПоЙуён1Е б СТЫ Т{Пнахъ и проч.

поставлены еще слова: и проч.

2) Выпущены: Прёдослок1Е и 6cTiH0R,1EHiE сНго Со—

Ббрл Зш6Пспго.

З) И самый MaTepiaxb въ Формальномъ настолько

измтненъ, что онъ весь всего прежде расчленень на 4 части, а

потомъ уже каждая часть на отдЬьныя главы, которыя, какъ

показываетъ выше приведенное conocTaBxeHie, имеЬють хотя оди-

наковый порядокъ, однако не всегда одинъ и тотљ же объемъ.

4) Кр;ткоё поЙуён1Е б ХТнскоП, которое въ

Уневскомъ составляетъ 16-ю главу, принято въ

1751 г. за стоящую внеЬ системы прибавку.

5) Т%мъ, кто приготовилъ 1751 г., быль присоеди-

нень кь нему еще словарь и крой того

катадогъ переходныхъ и непереходныхъ праздниковъ.

6) Онъ же прибавилъ кь отдььньшъ параграфамъ въ изда-

HiH 1751 г. kBpB.u0Bckie нумера, а кь гдав•Ь 1, 9 — таблипу,

представляющую степени родства.

Рядомъ съ этими бол'Ье Формаљпыми, т. е. 60.vhe касающи-

мися ВН'Вшняго вида книги отд'Ьльными особенностями между

Уневскимъ и Почаевскимъ 1751 г. существуютъ еще

и н%которыя которыя уже относятся кь самому

дЬу и въ этомъ смысхЬ сл%доватеььно, конечно, гораздо важ-

H'he, чтмъ В. этого посхЬдняго рода обнаруживаются

сядующимъ образомъ :

1) Н±которыя статьи при ихъ изъ Уневскаго въ

Почаевское бьии сокращены. Сюда принадлежать: въ