12

быть можетъ было причиной н:збрајйя н Тисл•нпсвпча въ 1610 п

Барабатпа въ 1617 уже волею болынипс;гва

(Сагайдачный) едва пе быль лпшаемъ верховнаго предводитель-

ства падь Запорожскпмъ войскомъ'<, говорить Яковъ C06rI;ckitt1)

S 5. Советпеппо иными являются отпоп[мйя Са гаЛдачпаго

Москве1;. Съ самаго начала смуть въ'Мос,ковскомъ государств";

до совершеннаго пхъ прекратцетйя, опь пе прпппмаетъ ,лпчпо

козачества держится въ СТОРОН'В пли какъ бы умыпклеппо увле-

каетъ его въ MOPCkie ПОХОДЫ ПРОТИВЬ татаръ ТУРОКЪ.

ИЗВ'ВСТПОе участће Сагайдачпаго въ Московскомъ по-

ход;в 1618 г.

королевпча Владислава должно быть поставлено

въ связь съ его внутренней политикой, пакт) увнднмъ дала;е,

п объяснено, съ одной стороны, надеждой гетмана заслужить

расположе1йе короля п до6пться у.туппејйя право-

славпы,хъ; съ другой, опь могъ н.мТ;ть въ виду пока.зать Мое-

для пего союза съ спль-

КОВСКОМУ правительству выгодность

нымъ козачество.мъ.

Несмотря однако па то, что коза кп, благодаря генпо своего

вождя, оказали ве.лпкуш услугу

поляка.мъ II спас:пг короле-

вица, пх•ъ оказались тпщетнымп

неоправдавши-

п

мни. Тогда только, пменпо въ 1620 г., Сагайдачный рћпается

прямо обратиться кь царю ПРОСИТЬ его ПРШШТЬ козаковъ па

своп» царскую службу; хлопотать объ это,мъ послапъ быль

Петръ Одппецъ. Въ Москв'В посольство было обласкано; но пред-

ложејйе гетмана отклонено; выдано ,лшпь

„лехкое царское жа-

ловапье 300 рублевъ депегъ ” :

однако, воеводы, про-

пустнвпйе пословъ въ Москву, подучплп стро1Јй выго-

воръ; пмъ было приказано

ве.1ШКП.ХЪ дгВ,чъ

„впредь такн.хъ

бе.зъ указу пе дерзать”, „порухи дг1;ламъ пе чнппть” п „такъ

лзъ опасенЈя „великой опалы . )

не ГЛУПИТЬ

1) Мемуары. выи. П, стр. 60.

2) МатерК1.ты для исторЈи возсоединетйя Руси. т. Т. стр. 89—100.