III

что онъ ведетъ московское войско. Въ заключе1й1[ новой

п±сни разсказывается о польскаго отряда, при-

в±тствующаго жнецовъ, выражаетса чтобы козакп

отв±тилп на это rrp111YhTcTBie изъ самопаловъ.

Сходство об±ихъ п±сенъ, по нашему MH“hHi10, можетъ

быть объяснено такимъ образомъ. Народъ сложилъ ПФСПЮ

о Петр± Сагайдачномъ Михапл± ДорошенкФ, въ 1621 г.,

всл±дъза Хотинскимъ походомъ. Во второй половишь XVII в.,

другой Дорошенко, Петръ, • привлекаетъ кь себ±

современниковъ, п они память о немъ въ

новой Старая пгЬсня хорошо помнилась; ею п пользу-

ются малорусскје рапсоды, какъ готовою канвой, чтобы пзо-

брзапть на ней подвиги Петра Дорошенка; отсюда начал о

пфсни и характеристика главнаго героя тождественны. Но

новая пгЬсня изображаетъ своего времени—борьбу

народнаго героя съ предводителями отрядовъ его противника

ЗВЪ соединить 06rh ПОЛОВИНЫ ПОДЪ

единой гетманской властью. Противникомъ Дорошенка быль

въ моментъ борьбы быль далеко, въ

Москв±, народъ, ШЬсню объ этой усобиц±, не

знаетъ его, а считаетъ двухъ его полковнпковъ, Брацлавскаго

Дрозденка 1I 11ол±сскаго Децика, за самостоятельныхъ гетма-

новь; первзго изъ нихъ Дрозденка п±сня опред±ляетъ какъ

сторонника Москвы, каковымъ тотъ, д±йствительно, п быль,

говорить, что, онъ ведетъ московское войско. Второй—Децикъ

забыть въ новой и его имя зам±няется именемъ Сагай-

дачнаго изъ старой пгЬсни; но фактъ, приписываемый ею Сагай-

дачному, дыствительно случплся съ Децикомъ: онъ стояль

подъ kieB0Mb въ селф Мотовилов걕, татары, До-

рошенку, доходшш до самой Мотовиловки и толпами губплп

илп угоняли въ неволю сельскихъ жителей. Судьба этихъ

полковниковъ была неодинакова:

Дрозденко, осажденный въ

Брацлав±, сдался Дорошенку I.r быль имъ разстрЬлянъ въ

Чпгнрин±, а Децикъ, вынужденный оставпть безъ защиты

Пол±сье: ушелъ со своимъ отрядомъ въ Кевъ•, за это,

конечно, П“Ьсня называетъ его „злымъ-необачникомъ'% погу-