Кивзь также опеьменяо (1596 г. Июля 25)

вротестовалъ, что онъ ве npienetb YRiB а отвергает

(NS). Между т±мъ, въ Рвм{ ИпатТ в Кпрвллъ

врввии все, вто аопредьепо трвдеитскпмъ соборомъ,

сверхъ содержащагося въ явкео-копставтвяопольскомъ

етпвол±», в оба дио орвсягу за себя в за прочпхъ

епвскооовъ. Кломеятъ YllI радовися в торжествовал;

идя рускпхъ епископовъ возывсквхъ, повергающихся

предъ ввмъ ва землю в зобызающихъ его вогу •(3s3

по шь Рпма, отступивкв увидев все—

Мщее B03BeHie в спаьн%йшее • BeroA0BaBie оротпвъ

Поцн, во словамъ его жозвеоппсате.ш (8“),

«эам±твхь даже въ мвтрооо.шВ Рагоз•Ь немного бди-

тельвоств в заботы объ yuia; а въ Ковстантив±, княз•

Остроаскомъ, в еовскоо' Гедеон± Биабав± уввд%л

сваьвое упорство т заговоръ протввъ yaia, въ варод±

же Boneaie». уводЬв необходомость объяввть

ненародно утвержденную уже папою вазпачевъ•

быль сейиъ въ Бресг%, худа пробыла приверженцы

yuia в мвобе правослввые. Реввоствншвмъ прота.•

пикоп YBiB подсв зд%сь квязь Константвнъ Ковстав-

гвовичь торжественво—предъ соборомъ

ищвшиъ онъ съ правоспввымъ духовен-

етвоть) догматы npaBoc.“Bia противь отступнп;овъ —

ввтрооо.:ота Рагозы в епоскоповъ Поц%а п Терзецкаго,

которые, шо лчвымъ выгодамъ в въ yroNeaie Свгп•

е) Нет. стр. 50— Ы; Нет. Р. Ц. IV, 101; Ов.•К. Соб., стр.

140—141.

(ю) ист. Р. Ц. ИМ, стр. 99.

(ы) Два От kiem Соб., стр. 140; п Р. Ц. IV, 101.