Кивзь также опеьменяо (1596 г. Июля 25)
вротестовалъ, что онъ ве npienetb YRiB а отвергает
(NS). Между т±мъ, въ Рвм{ ИпатТ в Кпрвллъ
врввии все, вто аопредьепо трвдеитскпмъ соборомъ,
сверхъ содержащагося въ явкео-копставтвяопольскомъ
етпвол±», в оба дио орвсягу за себя в за прочпхъ
епвскооовъ. Кломеятъ YllI радовися в торжествовал;
идя рускпхъ епископовъ возывсквхъ, повергающихся
предъ ввмъ ва землю в зобызающихъ его вогу •(3s3
по шь Рпма, отступивкв увидев все—
Мщее B03BeHie в спаьн%йшее • BeroA0BaBie оротпвъ
Поцн, во словамъ его жозвеоппсате.ш (8“),
«эам±твхь даже въ мвтрооо.шВ Рагоз•Ь немного бди-
тельвоств в заботы объ yuia; а въ Ковстантив±, княз•
Остроаскомъ, в еовскоо' Гедеон± Биабав± уввд%л
сваьвое упорство т заговоръ протввъ yaia, въ варод±
же Boneaie». уводЬв необходомость объяввть
ненародно утвержденную уже папою вазпачевъ•
быль сейиъ въ Бресг%, худа пробыла приверженцы
yuia в мвобе правослввые. Реввоствншвмъ прота.•
пикоп YBiB подсв зд%сь квязь Константвнъ Ковстав-
гвовичь торжественво—предъ соборомъ
ищвшиъ онъ съ правоспввымъ духовен-
етвоть) догматы npaBoc.“Bia противь отступнп;овъ —
ввтрооо.:ота Рагозы в епоскоповъ Поц%а п Терзецкаго,
которые, шо лчвымъ выгодамъ в въ yroNeaie Свгп•
е) Нет. стр. 50— Ы; Нет. Р. Ц. IV, 101; Ов.•К. Соб., стр.
140—141.
(ю) ист. Р. Ц. ИМ, стр. 99.
(ы) Два От kiem Соб., стр. 140; п Р. Ц. IV, 101.