— 183 —

мы узнаемъ изъ документовъ, относящихся

хо времени, когда Богданъ содадся

уже побдителемъ. Тогда паны начали обвинять

побђжденнаго короннаго гетмана, настоявшагр на

исподненЈи своего плана Въ числгћ обви-

нителей первымъ явился его товарищъ Адамъ

Кисель; онъ упрекалъ Потоцкаго за то, что тотъ

не поступадъ согласно съ его совжами и поэтомј-

де проиградъ дјло. Въ письмв кь

I'Hh3HeHcR0MY (отъ 31 мая, по римскому календа-

рю • ) Адамъ Кисель пишетъ; „откуда и какъ воз-

никла теперешняя внезапная опасность и тяжкое

для республики, объ этомъ подробно

объяснено въ моихъ письмахъ кь блаженной па-

мяти королю; потому что несчастное

моего ума, а больше свјтъ рабума предугадывали

и предчувствовали все то, что теперь случидось.

Видя, что казаки, угнјтенные болВе простыхъ

хлоповъ и ненавидимые, ушедши на Запорожье, со-

ставляютъ единодушный заговоръ подъ руковод-

ствомъ возмутителя и побыитедя (Богдана Хмель-

ницкаго, покуда онъ находился на Свчи, очень труд-

но называть побћдитедемъ. За симъ изъ словъ Адама

Киселя видимъ, что и онъ смотритъ на казацкое О-

ло одинаково съ Потоцкимъ: оба они толкуютъ объ

единодушномъ заговорВ казаковъ и т. п.), я всвми

силами убВждадъ его милость пана кастеляна кра-

ковскаго не искать одного казака по днјпровскимъ

потокамъ, а лучше всгЬхъ казаковъ удерживать въ

и допуская для нихъ изъ за-

• ) Тамь же, • 7,