— 187 —

бунтъ, ничего не говорить о ROMncciL По его пись-

му скор“ можно заключить, что обязанности, ко-

торыя были возложены на онъ ваяль

на себя, а ей ничего не дадъ дЈдать. Замвчатедьно,

что и Адамъ Кисель, Потоцкаго въ

ошибкахъ и что король быль согласенъ

съ его собственнымъ взглядомъ на Д'Ьло, въ тоже

время какъ бы не хочетъ знать. объ этой мгЬрВ „бла-

горазумнјйшаго государяс. Впрочемъ Адамъ Ки-

сель вспомнишь о но только по сдыую-

щему поводу. Точно такъ же, КаЕЪ и 0cconHcrih,

въ письмв на имя Богдана Хмельницкаго (отъ 14 io-

дя • высказывая свое кь вааакамъ,

Адамъ Кисель пишетъ: „я знаю и готовь доказать,

что блаженной памяти король его миость никогда

не жедалъ довести Одо до такого

Знаю и то, что въ бытность мою за ДнЈпромъ- я

подучишь отъ его пдости пана кастияна кранов.

скаго что въ Войскеђ не должно произойти

никакого замвшатедћства и что поэтому назна-

чена его королевскою для вод-

BopeHig Намъ 0BicTH0 также, что

и ваша милость хотя и ушел на Запорожье, тер-

пя однакоже ничего не предприни-

мадь противь его милости короля и республики.

Не знаю, отъ чего, по моемъ отъ'ћздј изъ-ва Дн•Ьп-

ра, дошио до столь жестокаго rp0BonponTiHL. Ада-

му Кисет лучше быдо бы доказывать не воро-

левскую, а свою собственную любовь въ право,

и указать на своевременное сод“стте ROBnceig,

• ) Тамь же, 38,