ОЧЕРКИ 1133, иСТ. рос. ЦЕРК. ]ЕРАРХШ.

135

кратко говоригся: BacnvIiii изъ Орды, обо-

шель земли и пришель B'i) Москву, а съ пимъ изъ kieBa

прН;халъ Мнтрополптъ l\1mpia11b, и не принялт, его Князь Вели-

26 Такимъ образомъ въ разъ должен•ь быль Свя.

kiii.

въ своемъ xJ;xh па Константинополь п па свопхъ покровителей

Въ КопстаптипопохЬ же, по всего

декла отъ 1{IIupiaHa, отпустили его по прежнему въ но

пе въ Великую, т. е. какъ его прежде отпустили въ 1380 году

п какљ еще прежде отпустили Романа после:; спора его съ Але-

се1;емъ Митрополитомъ. 27 Л'1;тописецъ говорить объ этомъ Ебше-

Hin, что въ 1387 году 6 Копя пришель Пимоиъ Митрополитъ 11.зъ

Царяграда не па kieBb, но па Москву только, пришель безъ испра-

вы (п,

кажется, даже 6'1;жалъ), но тому что на kiewb быль Митро-

полить k1mpiaIIb, а на Москв•1; Пимент,. Изъ этЬхъ отрывочныхъ

“3B'I;cTiii о p•IiIIleIIin спора Митрополитовъ мы должны сказать,

что ceii часъ сказали, что въ Константинопол•ь это дгЬло Р“ђши-

.111 по прежпимъ образцамъ, т. е. предоставили его даль-

nrI;iilIIeMY ходу обстоятельствъ. Но такъ какъ Пименово бы-

ло у;къ очень пе чисто, то мы можемъ вих1;ть, какъ изъ словъ

грамоты Константинопольскаго что отпустили knnpia-

на Митрополптомъ на Русь «по пе Великую», такъ и изъ сл овь

л4;топпсп, что Пимент, много пропгрйлъ въ сравпекйи съ Митро-

политомъ Алекс%емъ: тотъ по Константинопольскаго

HaTpiapxa никогда не терялъ kieBa изъ подъ cBoeii власти, хотя

пм•ь п правили его соиерппки, но по воюй; Ольгерда.

Но декла этг1; скоро самп c060ii окончились: 13 Апре1;ля 1389

года Митрополитъ Пименъ тайно отъ Великаго Князя по1;халъ

изъ Москвы въ Константинополь. Князь попегодовалъ

на Митрополита за то, что опь это сх1;лалъ безъ его сов•Ьта.

Л“Ьтописецъ объясняетъ причину отлЛ;зда краткими словами: бы-

ла «распря 1й;кая промежъ нхъ». трудно стало жить въ

Москве1; и Пимену: ему, разъ допустившему обмапъ, приходилось

26 И.

27 См

стр.

С. Р. Л. т 15, стр. 444.

Ж. М. Н. Пр. 1847 г. Протокоды Константинопольскаго i1aTpiapxa

157.