ОЧЕРКИ ИЗЪ Ист. РОС. ЦЕРК. lEPAPXIII.
139
благослове\йя Митрополптовъ, даже въ грамот•1;
Ивановича съ Андреевпчемъ, писанной при
Пиме:й;, находится если бояре,
спорпыя Д'Ь.ла между влад•1иЙямп kllf13eii, сопрутся о ни-
будь, то для спора пусть •1;дуть кь Митрополиту; а ec.,lll
Митрополита не бу деть въ Москв•1;, тогда у;ке должНы '1;хать па
TPCTiii, кого изберутъ. Для пась особенную важность составляеть
пе это условће, а то, ч то, въ продолженП1 смуты,
не
вступала ли св•ьтс.кая власть, вт. лиц•1; Великаго Князя, въ сферу
власти въ сравнепћп съ какъ было пре;кде? Но
п ри kpaiiIIeii скудости
нри неопред%лепностп преж-
пихъ 0TH011teniii BJacTeii,
мы ничего положительпаго не мо;кемл.
сказать. За то смуты высказывались въ посл%дстийн, ког-
да 06'I; власти стали одна противь съ спокойнымъ видом•ь,
п что прежде велось по обычто п что въ смутное время по это-
му могло подвергнуться нужно было исправить.
Отсюда являются договоры, такъ сказать, про-
странство властн стороны. желап;я привести
Д'ђла въ норядокъ чрезъ договоры,
необХОДИМО был Н
явиться взапмныя уступки н, конечно, ио общему порядку, боль-
шал ихъ часть падала на сторону поб'ј;ждепную. И воть въ под-
сказаннаго до насъ дв•1; грамоты, опред%лто-
поло;ке1Йе Церкви у насъ, съ двухъ сторонъ, а именно: во
первыхљ, какъ учрежде•йя духовнаго, пм%ющаго свою самостоя-
тел ьиуто iepapxi10, управляющуюся по законамъ, переданпьп;ъ
115мъ пзъ Гре1$н, н во вторыхъ, какъ
имуществами, которыя, пе составляя области, пахо-
дятся въ извТстиыхъ кь гсв'ьтскнмъ влахђльцамъ,
Велпкпмъ Князьям•ь. среду перваго Церкви
тельство cBh•ck0ii власти представлялось нарупе1Йемъ церковпых•ь
уставовъ, признаваемыхъ п глубоко уважаемы.х•ћ ВеЛНКПМП КНязь-
ям“. По этому Bemlkiii Князь Bacll,liii Trn•rpieBlltlT, съ Митрополи-
томъ kIInpiaI10,Mb опрехћлплъ этв отиоше:Йя по старп11'1;:
к акт,
опредеђлилъ пхъ Св. КНязь Be.111kiii Владп.мђуь п сына.
его Князь Be.lllkiii Ярославъ; какъ опред•Ьлплн опп кь Митропо-
зптамъ о судахъ
с. г. г. ид т. 1,
церковныхъ по Греческому Номоканону, чтобъ
NN 32 и 33.