158

которые „частные“ банки въ провинф еще продолжали дер-

жать въ своей кассђ бол±е золота, билетовъ, и не•от-

назывались удовлетворять изв±стную часть звон-

кой монеты *). Билеты нфкоторыхъ мтстныхъ банковъ были

размВнны и въ Лондон± t).

Весьма важный толчекъ кь прогрессивному про-

„частные“ банки получили, благодаря органу,

который въ одно и тоже время и расширилъ ихъ д±ятель-

ность за пред±јами каждой отдВльной мгВстности, и т±снје

сблцзилъ ихъ. какъ другъ съ другоиъ, такъ и съ лондон-

скимв „частными“ банками. Этимъ органомъ явились век-

,сельные маклера (bill brokers). Въ до 1797 д±я-

[Тельность маклеровъ была незначительна: ел pa3BMTie совпа-.

даетъ съ замјчательными усп±хамп производи-

тельныхъ силь послв 707 года.

„Вексельный маклеръ" быль агентомъ „частныхък бан-

новь, на которыхъ онъ смотр±лъ, какъ на своихъ „MieH-

товъд. Его задача была двоякая: 1) находить деньги для

„частныхъд банковъ, если они въ таковыхъ

нуждались, что впрочемъ бывало рВдко; 2) находить хоро-

вексельный портфель для денегъ, которыя желали упо-

требить для учета. Главнымь образомъ вексельные маклера

должны были пресд±довать вторую задачу, ибо (говорить

одпнъ изъ нихъ) „м±стные банки даютъ взаймы въ 50 разъ

чтмъ берутъ". Весьма нерВдко векселя, которые одна

присылала для учета, отсылались маклеромъ въ

другую присылавшею ему деньги. „Въ н±вото-

рыхъ графствахъ очень мало векселей на Лондонъ: напр. въ

НорфэльвЈ, Соффолькј, Эссекс±, Сэссексв п т. д. Но въ

нихъ частные банки богаты капиталами. Напротивъ въ

Ланкашэр± очень много векселей на Лондонъ, но банковъ

*) Studkey, ib. р. 212. Зодото• продолжал еще ђтчасти обра-

щаться въ нткоторыхъ м%стахъ, папр. на вапад± ib. id.

t) Thritton, ib. рр. 114,118.