166

вея•же• бумажная тогда увеличилась на 331,000

ф. ст. или лишь на 20/0.

частные банки въ 1810 году не отста-

вали отъ Банка. Ихъ число возрасло на 38, а

ихъ бумажное ф. или на 290/0.

Все бумажное 06pau;eHie съ 35.881,000

ф, въ 1809 году возрасло въ 1810 году до 44.360,000 ф•

или на 8.479,000 ф., то есть почти на 1/4 (на 24%) *).

Въ 1804—1809 годахъ въ происходило среднимъ

числоиъ 1.282 банкротства ежегодно, въ томъ 5 бан-

кирсвихъ. Въ 1810 году произошло 2,314 банкротствъ, въ

томъ числђ 26 банкирскихъ t).

• • Банка дойренною ему

властью въ 1809 и 1810 годахъ не прошли

На этотъ разъ первый голосъ противь нихъ своевременно

поднялъ челойкъ, которому -суждено было покрыть себя

славою величайшаго экономиста XlX йка, неизвъстный до

того биржевой маклеръ Дав пдъ Рикардо.

Въ сентябртЬ 1809 гбда появились въ одной изъ лондон-

скихъ газетЪ (Marning Chronicle) письма Рикардо, доказы-

BaBTia•, что сильное . вексельныхъ курсовъ, проис-

шедшее въ 1809 году, выражаетт, лишь 06e31\iHeHie банко-

выхъ билетовъ, выпущенныхъ въ въ излишнемъ

киличествгъ *t)•

Мы можемъ зд±сь не повторять доводовъ, которыми Р'и-

кардо дояазывалъ 1фнности бумажваго

бти доводы уже неоднократно нами излагались.

однако особенность Рикардо,оказавшуюся весьма

*) см. наши таблицы стр. 156 и 167.

•f) Lord$ Сов. of. 1819, р. 416.

Письма Рикардо скоро потомъ пышди отхђльною брошюрою

подъ Тћё high price 0f bullion а proof 0f the deprecia-

tidn of bank-not€s.} См. 0euyres de D. Ricardo, ed. Guillomin, рр.

401—457.