57
собственнаго запаса звонкихъ денегъ внђ Банка совс±мъ
не пм±ло. Этого недостаточно. Еслибъ дали
взорвать Банкъ, то его• совершенно погубили бы въ об-
щественномъ MH'bHiu. Съ недосягаемой высоты овь уиа ть
бы сразу въ глубочайшую пропасть. Естественно, что тогда
иоднять его на прежнюю высоту было-бы трудн\е, ч±мъ
когда правительство отожествляло себя съ нимъ и говорило:
я падаю, а не Банкъ; я я падаю“ значило—„не въ глубокую
пропасть“. Эти-то два довода Питтъ и приводнлъ въ защпту
своего р“ЬшенЈя пожертвовать состоятельностью Банка въ
данное время. Онъ защпщался не т±Мъ, что состоятельность
висвла на волоскгЬ, а т±мъ, что kaccrb казначейства угро-
жала пустота и что поправпть дв•ло было-бы трудн± е, еслпбъ
р±шете не было принято. Можно винить Питта въ томъ,
что онъ допустилъ такую отчаянную послвднюю минуту, но
разъ 'мннута была допущена, поведенје Питта врядъ ли не
было самое своевременное и ум±стное *).
Другой вопросъ объ этой „посл±дней минуй“ возбуждень
быль представителямп бавкпровъ того временп, Они полага-
лп, что все Банка въ 1796 п начала
1797 гг. было ошибочное: Бань, будто-бы, тольКо повредилъ
сел, стараясь, чтобъ его билетовъ находилось въ
возможно мепьще й сжимая свою учетвую Прав-
тпы•п полагали, что еслибъ Банкъ именно во время сильви-
шей паники безъ всяМи'о 0'TicHeHiH расшприлъ свою учетную
еслибъ онъ п тугостџ денежнаго рынка, иредше-
* ) Такого бышь и управляюнјй Банка Giles
befbre Сот. C0111. of 1797, рр. 17 и 72: l)itt ib., р. 14, оиъ-же before
Lords Сот. of 1797, рр. ll, 12; Baring. 0bservations оп the ВапК
of England« Lond011 1797, р. 55. Нацротивъ ТооКе, Hist. of prices
1. р. 209 полагаетъ, что нужно было дать нублик± выбрать всю мо-
нету и р±шиться на банкротство лишь при иустой жасс±•, иначе м±ра
была преждевременная.