57

собственнаго запаса звонкихъ денегъ внђ Банка совс±мъ

не пм±ло. Этого недостаточно. Еслибъ дали

взорвать Банкъ, то его• совершенно погубили бы въ об-

щественномъ MH'bHiu. Съ недосягаемой высоты овь уиа ть

бы сразу въ глубочайшую пропасть. Естественно, что тогда

иоднять его на прежнюю высоту было-бы трудн\е, ч±мъ

когда правительство отожествляло себя съ нимъ и говорило:

я падаю, а не Банкъ; я я падаю“ значило—„не въ глубокую

пропасть“. Эти-то два довода Питтъ и приводнлъ въ защпту

своего р“ЬшенЈя пожертвовать состоятельностью Банка въ

данное время. Онъ защпщался не т±Мъ, что состоятельность

висвла на волоскгЬ, а т±мъ, что kaccrb казначейства угро-

жала пустота и что поправпть дв•ло было-бы трудн± е, еслпбъ

р±шете не было принято. Можно винить Питта въ томъ,

что онъ допустилъ такую отчаянную послвднюю минуту, но

разъ 'мннута была допущена, поведенје Питта врядъ ли не

было самое своевременное и ум±стное *).

Другой вопросъ объ этой „посл±дней минуй“ возбуждень

быль представителямп бавкпровъ того временп, Они полага-

лп, что все Банка въ 1796 п начала

1797 гг. было ошибочное: Бань, будто-бы, тольКо повредилъ

сел, стараясь, чтобъ его билетовъ находилось въ

возможно мепьще й сжимая свою учетвую Прав-

тпы•п полагали, что еслибъ Банкъ именно во время сильви-

шей паники безъ всяМи'о 0'TicHeHiH расшприлъ свою учетную

еслибъ онъ п тугостџ денежнаго рынка, иредше-

* ) Такого бышь и управляюнјй Банка Giles

befbre Сот. C0111. of 1797, рр. 17 и 72: l)itt ib., р. 14, оиъ-же before

Lords Сот. of 1797, рр. ll, 12; Baring. 0bservations оп the ВапК

of England« Lond011 1797, р. 55. Нацротивъ ТооКе, Hist. of prices

1. р. 209 полагаетъ, что нужно было дать нублик± выбрать всю мо-

нету и р±шиться на банкротство лишь при иустой жасс±•, иначе м±ра

была преждевременная.