76

между тЬмъ цровннцтльные банкиры обязываются удовле.

творять Tpe60BaHiH своихъ вкладчиковъ немедленно по предъ-

Все это двлаетъ «частных» банковъ

опаснымъ, хотя-бы ихъ владВльцы были очень богатые люди.

Бэрингъ ссылается на опытъ . Ньюкэстльскихъ банкировъ,

которые въ 1793 г. хуже подверглись кризису; ч±мъ бан-

виры Эксетера и Запада первые были богаче вто-

рыхъ, но uocJil(Hie им±ли вклады съ платежемъ черезъ

20 дней но тогда какъ первые немедленно

должны были удовлетворять Tpe60BaHi}I. Въ виду всего этого

Бэрпнгъ склоняется кь что цвлесообразно

было-бы совершенно воспретить провин1јальпымъ

банкамъ выпускъ банковыхъ билетовъ

Изложећныя c006paa•eHiH Бэрпвга такъ просты, что врадъ-

ли нуждаются въ 06bHcHeHiHxb Замжимъ только по поводу

о банкахъ, что со времени крп-

зисовъ 1793 п 1797 годовъ въ Лондон“ђ вошло въ моду на-

падать на провпн[јальные банки, какъ на виновниковъ вся-

каго зла. Можно думать, что Бэрингъ не безъ задней мысли

быль гвтоВЪ подчиниться этой мод± бол±е, ч±мъ прак-

тачеийе д•Ьатели его времени, не столь пристрастные въ

этомъ t). Въ самомъ хвлгђ, посылки Бэринга очень

ШИРОКИ: изъ впхъ можно съ одинановою основательностью

сд±лать 3ak,TkNeHie, кань противь права

банковъ выпускать банковые билеты, такъ и противь ихъ

права принимать безсрочны.е процентные вклады.

Однако противь Бэрпнгъ ничего не говорить. Оче-

видно, для Бэрпнга важно было не столько Hl)0TuBYllMcTBie

вообще безсрочности обязательствъ банкировъ, сколько имен-

* ) Ib. рр. 14—19 и мотивъ П). 19—-20: they never сап be in а

situati011 to рау without some notice, and the country ought to be

protected again those convulsions, which have arisen and will continue

to arise from such а practice.

Т) Нанр. Генри Торнтоцъ и дордъ Кипгъ•, объ ихъ отноше-

кь вопросу скажемъ ниже.