76
между тЬмъ цровннцтльные банкиры обязываются удовле.
творять Tpe60BaHiH своихъ вкладчиковъ немедленно по предъ-
Все это двлаетъ «частных» банковъ
опаснымъ, хотя-бы ихъ владВльцы были очень богатые люди.
Бэрингъ ссылается на опытъ . Ньюкэстльскихъ банкировъ,
которые въ 1793 г. хуже подверглись кризису; ч±мъ бан-
виры Эксетера и Запада первые были богаче вто-
рыхъ, но uocJil(Hie им±ли вклады съ платежемъ черезъ
20 дней но тогда какъ первые немедленно
должны были удовлетворять Tpe60BaHi}I. Въ виду всего этого
Бэрпнгъ склоняется кь что цвлесообразно
было-бы совершенно воспретить провин1јальпымъ
банкамъ выпускъ банковыхъ билетовъ
Изложећныя c006paa•eHiH Бэрпвга такъ просты, что врадъ-
ли нуждаются въ 06bHcHeHiHxb Замжимъ только по поводу
о банкахъ, что со времени крп-
зисовъ 1793 п 1797 годовъ въ Лондон“ђ вошло въ моду на-
падать на провпн[јальные банки, какъ на виновниковъ вся-
каго зла. Можно думать, что Бэрингъ не безъ задней мысли
быль гвтоВЪ подчиниться этой мод± бол±е, ч±мъ прак-
тачеийе д•Ьатели его времени, не столь пристрастные въ
этомъ t). Въ самомъ хвлгђ, посылки Бэринга очень
ШИРОКИ: изъ впхъ можно съ одинановою основательностью
сд±лать 3ak,TkNeHie, кань противь права
банковъ выпускать банковые билеты, такъ и противь ихъ
права принимать безсрочны.е процентные вклады.
Однако противь Бэрпнгъ ничего не говорить. Оче-
видно, для Бэрпнга важно было не столько Hl)0TuBYllMcTBie
вообще безсрочности обязательствъ банкировъ, сколько имен-
* ) Ib. рр. 14—19 и мотивъ П). 19—-20: they never сап be in а
situati011 to рау without some notice, and the country ought to be
protected again those convulsions, which have arisen and will continue
to arise from such а practice.
Т) Нанр. Генри Торнтоцъ и дордъ Кипгъ•, объ ихъ отноше-
кь вопросу скажемъ ниже.