69

подвергнется самымъ серьезнымъ п тревожнымъ ЛдсМямъ".

Другая относится митингу 27 февраля, кань еслпбы

вмъ была дана Банку взятка: „дой1Је, выраженное недавно

шь бнлетамъ Банка, даетъ купечеству право надфнться

на помощь Банка“. Въ третьей проводится уже совс%мъ ди-

„такъ каЕЪ на рукахъ у лупцовъ всегда нахо-

кая мысль:

дятся запасы товаровъ, двум'Всячную пропор-

привоза и отпуска, то учетной до

разм±ровъ этой пропорцЈн можно считать резоннымъ, необ-

ходпмымъ и нерискованнымък

Не трудно объяснить эти безсмысленныя Лон-

донской Д'Вловой ny6.ilIlt•I; немного временн было нужно,

чтобъ раскусить 110.T0ikeHie, въ которое Банкъ быль постав-

день 26 февраля. Пола банковые билеты были•

размй;ннш на звонкую монету, урацпцы, въ КОТОРЫХЪ бо.тђе

звонкую моиету, опредј;лялд

плп менТ,е трудно было доб::.

: есть-же бнлетовъ была

нре;цвлы выпуска. Нераз.• 'У_

то:кдественна съ возможностью их'ь нео гран н ченнаго вы-

н ус.ка. А разъ такой неограниченный выпускъ сталь воз-

моженъ, лондонцы желали п.мТ,ть п свою долю въ немъ изъ

нервы.хъ-же руы•ъ, у КОТОРЫХ'Ь всегда все можно иолучнть по

бо.тЬе дешевой

Конечно иодобныя желапЈя МОГ.Аа им'1;ть лишь наимеп'ђе

солпднан часть лондонскаго хЬловаго Mipa. сами по себ

этп моглн-бы быть лпп1епы существеннаго практп-

ческаго Вопросъ быль въ томь, кань наклонень

кь нпмъ отнестись Банкъ?

Но Банка и которыя о

немъ дошлп до насъ, бросаютъ на него весьма сомнптель-

ный свжъ.

Ниже (стр. 84) подробно изложены факты, это доказы-

Зхђсь-же мы приведемъ только слова одного изъ

* ) Митинги 16, 24 и 31 марта; см. Commons Сот. of 1797 р. 115,

арр. 1S.