69
подвергнется самымъ серьезнымъ п тревожнымъ ЛдсМямъ".
Другая относится митингу 27 февраля, кань еслпбы
вмъ была дана Банку взятка: „дой1Је, выраженное недавно
шь бнлетамъ Банка, даетъ купечеству право надфнться
на помощь Банка“. Въ третьей проводится уже совс%мъ ди-
„такъ каЕЪ на рукахъ у лупцовъ всегда нахо-
кая мысль:
дятся запасы товаровъ, двум'Всячную пропор-
привоза и отпуска, то учетной до
разм±ровъ этой пропорцЈн можно считать резоннымъ, необ-
ходпмымъ и нерискованнымък
Не трудно объяснить эти безсмысленныя Лон-
донской Д'Вловой ny6.ilIlt•I; немного временн было нужно,
чтобъ раскусить 110.T0ikeHie, въ которое Банкъ быль постав-
день 26 февраля. Пола банковые билеты были•
размй;ннш на звонкую монету, урацпцы, въ КОТОРЫХЪ бо.тђе
звонкую моиету, опредј;лялд
плп менТ,е трудно было доб::.
: есть-же бнлетовъ была
нре;цвлы выпуска. Нераз.• 'У_
то:кдественна съ возможностью их'ь нео гран н ченнаго вы-
н ус.ка. А разъ такой неограниченный выпускъ сталь воз-
моженъ, лондонцы желали п.мТ,ть п свою долю въ немъ изъ
нервы.хъ-же руы•ъ, у КОТОРЫХ'Ь всегда все можно иолучнть по
бо.тЬе дешевой
Конечно иодобныя желапЈя МОГ.Аа им'1;ть лишь наимеп'ђе
солпднан часть лондонскаго хЬловаго Mipa. сами по себ
этп моглн-бы быть лпп1епы существеннаго практп-
ческаго Вопросъ быль въ томь, кань наклонень
кь нпмъ отнестись Банкъ?
Но Банка и которыя о
немъ дошлп до насъ, бросаютъ на него весьма сомнптель-
ный свжъ.
Ниже (стр. 84) подробно изложены факты, это доказы-
Зхђсь-же мы приведемъ только слова одного изъ
* ) Митинги 16, 24 и 31 марта; см. Commons Сот. of 1797 р. 115,
арр. 1S.