128

ЖУРНАЛЬ ПАРОДНАГО

другихъ м•Ьстахъ Придн±провья; Е очонь ножео быть, что бобры

тамъ, и не были овершенно уничтожены, то, по врайней

въ сильной степени убавились въ количеств•Ь. Тате новое

появле)йе пхъ могло случиться только благодаря пчжвле" туда

бобровъ изъ ложа:цнхъ выше по Дп•Ьпру Прииоти.

llepocoxcnio это могло быть или активное или па(пивнн (на љди.нахъ

или въ половодье), или-же, что всего воибиннроинное.

Мн•Ь представляется, что, подъ работь по осутед Нры,

и преииущетгвенно особенности въ пору течки, тгда они

и безъ того, при поискахъ ва проявляють кь

кочеттю, — поквдають свои старыя M'bc•ra пребывнйа и пусвютса

въ путь. Такь вакъ со временеиъ течки (апр%ль и•Ьсяцъ) твпацать

большею BckpHTie р±къ и нитупленЮ половодья, и тавь вавь

р•Ьки Дн•Ьпровской системы, вь болыиинств% случивъ, текуть въ

южноиъ HanpaBaeHiH (наприм%ръ, вмъ Берзина, Совь и др.),

то, какъ кажется, въ xecaTB.dTie начиась напрленнм

кь юту порскочеви бобровь.

Такииъ обрњзомъ объясняется неоднократное noozuie Ыровъ

(по преимуществу сдмцовъ) такихъ ботве южныхъ областяхъ, вь

которыхъ они были искоренены съ давнихъ •въ губер-

!йяхъ Полтавской н Еньторииославской. Такјя единичпня по-

падаютљ, при сшей тчовкЬ, въ лодоходъ Дн•Ьпра и принудцены спь-

саться пљ льдинахъ, которыл унШгть ихъ далеко впигь по ptEt.

Весьма пев•Ьролтно, чтобы эти бобры могли заолить южныя м•Вст-

ности на долго, уже потому, что очують Ольшею част1ю одни

самцы, н что T0kie единичные экземпляры, незнавоиые ть

новой м•Ьгтности, подвергаются сильн±йшииъ прхЬдован1ямъ.

ГЛАВЛ Ш.

Прежнее pacnpocTpa0Hie бобра въ центральной и

восточной Pocciz.

Зд%сь понежить прежнн Hax0MeHie бобра въ би-

с,еИнахъ Дона, Волги и Урала, — т. е., ва выше-рвз-

смотр•Ьнвыхъ частей (с•Ьверпыхъ, прибалтТскихъ, привииянвви.хъ и

ипалныхъ вс.ей осольной европейской 1). Мы

За ncuot10Hion Крыв, о котороиъ будет сказапо прп разс*отрЫи Кав-