о РШIРОТРАНЕНШ вовп въ предвидь

143

могли вд•Ьсь при своей перекочевк•Ь, достигло Кавказа

тогда только, когда Крымъ отъ него быхь уже отд•Ьленъ. Въ числ

далеко рашрстраненныхъ, обитающихъ въ д•Ьсахъ млекопитающихъ,

живущихъ на Кавив•ћ, но недостаюшихъ въ Крыму, я нивалъ,

крой 6'Влки 1), между прочими рысь, дикую вошку и кабана 3).

Мн•Ь было очень npiaTH0, что А. М. Ниш.4ЕАй 3), котоуиу мы

обязаны весьма штовательнымъ позвоночным. живот-

пыхъ Крыма, совершенно со мною согласенъ по вопросу о

ждоиЈи его хЬсной фауны. Точмо токи.) умножатся

моего взгляда о тавовомъ происхожденЈи Крымской л•Ьсной флоры.

Вь было обращено внимийе на сходоо флоръ Крым-

свихъ горь н оккюсгностеИ о чемъ сообщили, на-

прии•фь, т. Н. Кузнецова, В. JIuncxiti, Г. Радде и др.; но объ

этомъ я не могу зд•Ьсь распршграняться.

Что касается спецтльно бобра, то онъ, очевидно, искони отсут-

уь КрМму. Будучи явнымъ rhca, онъ не моть

cyII(WI'B0BaTb гь совершенно безл%сной степи, вковою является наи-

большья часть Крыма. Относительно же горно-л•Ьсной полосы его,

то мя бобр и въ ней не доставали необходимыя для его жнзни

1) Я попзуюсь ппиъ случвомъ, чтобы напомнить, что 0TcyxcTBio въ Крыму

бЮки, ири с.ущостиованН1 ••;t на Кавки:й., н старался обт.псиить обстонт:ль•

что Лика, въ пчоти зимы, но нокпдаоп. своого жилищи, а нотоиу ие

иопа пвркочовать въ Крыкъ черозъ вамерзшш пролввъ, хакъ то, по

инму иныо, совершили благородиыи одоиь, восудя и ж•снвя куница.

R А. въ своей статьв: „0ber das Ретеп des Bichh6rnchens im КаиКа-

(п ВИИ. de l'Acad. Ј. d. вс. de St.-P6tersb., Т, ХШ, 1889) зам{тип, что бЬхи

и ва Кавказ±, и что потому ова не моив опудв пеВвхнтьси въ Крымъ. Об-

щсприиитш MHiuie о присутствШ ники на Кавказ• объаснаотся, до т. Лих-

Вмъ обстоятельство», чт Ь.зкою, на Кавквй, называетси сонн (Mytuus

ф), вовщвдси таит въ большомъ хопчеств«. Если бЬва фактичискп отсутствуеть

на Ювказ•, съ ч•мъ а охотно соиыиаюсь, то все-таки ноо вакхшч0\По о

персодетв Псныхъ зв%рй гъ Крымъ, пзъ Кавказа, отнюдь не лишается с\шего

оснопта, такъ вакъ оно, въ водной Rpt, ножит•ь быть прим.нсио кь роду Муо•

сиз, таце обитающему, подобно на доревьнхъ, и впоињ отсутствующему въ

в) Г. Кое..аьм•, пордапя BaMtNBHie, ошпбочпо прибавил лисицу, будто-бы

вазпнвую иною въ чиси• тутствующихъ въ Крыму млекопитающихъ. Си. Ко-

Studien zur Zoogeographie. Bd. 2: Die Fauna der meridionalen Sub-Region

(Wiesbaden, 1898), на стр. 22-0“

з) его пуп: „Поавоиочныи животныд Крыма“. Спб., 1891. (Приложо:йо въ

ЬХУШ-иу тому Заицсовъ Ими. Апдеји паувъ, 4); ив стр. 32-оЙ, въ выиоск• 2.ой.