О РАСПРОСТРАНЕШИ ВОВРА ВЪ НРВ,ЦОЛАХЪ роши.

129

можемъ говорить вось ишь о пр—нет бобра, такь

какь оиъ, со чюдниы ХИ crorbTia, но птшдаотвя бол•Ьо диком.

сттояти 1) на всоиъ иомъ огромиои•ь npoccpauwrwli. И зд•Ьсь л

считаю ц•ђлипјршцымъ всмотр%ть Мра ио отд•Ьљ-

ныиъ А, именно, подлежать разбору:

1) В. центрмоП Pwciu Т'верская, Ярославская, Ко-

тристя, Нижегородсвн, Владифсвя, Московская, Калужская,

Рязансвя, Пенинская, Тамбовская, Орловская, Курская,

Харьковская, Вороивж.свя, н Войска Донского.

2) Въ тточкоп Amiu Саратовская, Симбирская, Ка-

Самарсва, Уфимсюья, Оренбургсия, Астраханская и Земи

Урьљсккхъ Казаховъ.

1. ЦЕНТРАЛЬНАЯ Роосш.

Вошь быль когда-то распространень но всей центральноИ РшЈи,

о чомъ свихЬтольствують многочислонныя урочинџь, названныя по

этому овотному. lYb писцовыхъ киигахъ сохранили:ь множество та-

ких•ь назватй, встр•Ьчающихся, наприм±уь, въ губернтљ: Тверой,

и Тудюкой я).

Изъ (выше разсмотр•Ьнной) Смоленстй pacupocTpaHeHie

бобра шло, въ прежнее вря, въ Тверскую, Мо-

сковскую и Калужскую.

Что —тся Твертй то apa6cEie писатели 3) риска-

зывають, что (Волжсте) Ботары ведуть н•Ьмую торговлю сь пле-

менеиъ „Вису“, въ вотод•о водились бобры, мы коихъ

они в вы“нивахи, ви•ЬстЬ съ м•Ьхами соболей и 6'Ьокъ. Племя

Вису“ было, по вой в%роатности, та же самая финская нардность,

о ЕOТOРЙ упоминается въ русскихъ хЬтоиисяхъ, подъ имеиемъ Веси,

сихЬвшей, в*ятно, на бЬвер-восов•Ь Тверской и въ Новгорд-

свои губерЈи. Жры водились и позже вь ворхне-волжскоиъ кра•Ь.

i) Въ )Њхиорым. и%стахъ иытиись снова иосшить бобровъ, о чсмъ будеть го-

ВОРО ВЪ Мс“.

Си. Пищовыи книги, издаваоиыа Иииср. Руссвимъ И\зографнчоскииъ Об-

(С.-Пб., 1895).

в) Си. С. М. E•dhn. ЉпГоиЫ8 und uderer Araber Berichte die Rus-

веп Uterer Zeit. (S' РештЬигд, 1828); рр. 205 и. О.

4) Сур во иодожо" горда Весьёгонска, назвате котораго очевидно ироизво.

дитса жившей на р. Ёгн•.

9