О РАСПРОСТРАНЕНШ ВОВРА МЬ ПРЕД•ВПХЪ РОШИ.

185

торые, навь и были нерфдки въ этой л•Ьсистой сторон•Ь 1).

Нькоиецъ, въ МоствскоИ r•y6epHia но мио р'Ьчокъ н дер

вонь, нованныхъ по бобру; тарь, напр., три р•Ьчки Бобровки, въ

(>риуховстмъ по одной—въ у•Ьздахъ Верейскоиъ, Дмитров-

стиъ и Подольскомъ, и проч.

Что исштс.я губернШ Лалу.ттй и Тульской, то многочисленныя,

пронзводиныя отъ бобра H83BaHia р±чекь и деревень, и притомъ

почти во вс•Ьхъ у•Ь8дьхъ, доказывають, что бобры игда-то были да-

леко рипрострапены въ этихъ двухъ IIo неизв•Ьстны

непосредствениыя о томъ n0ka.38Hia, н нужно полагать, что бМры

тамъ вымерли ухе очень давно. Калужска.я какъ изв•Ьсгно,

еще ныть, въ шЬкоторыхъ своихъ уЬздахъ (напр. Жиздринскомъ и

очень Асиета. губерти же Тульской, предста-

вляющей, въ свнИ южной половин•Ь, ужо стениоП характеръ, л•Ьсъ

и—дв был дольше кь югу, ч•1зиъ нып•Ь. Приифуь

тому нудставляеть ЕпифанвН1 у•Ьздъ, гд•Ь, на верховьяхъ Дона,

находятся торфяники, на сМЬ впо.шсЬ сЬверный характеръ,

бь расшт•ељмтью, икь-будто пераженною сюда изъ .иЫ какой-дибо

бЬверной Ty6epHiH. Зд•Ьсь растуть, между ирочимъ, Andromeda plifdia,

Casandra calyculata, C(dluna vtBgari8, Emvtnnn niqnnn, брусника, чер-

ника, годубипд, клюква, багудьникъ, Сатех dioica, и др. П. П.

Сж•.иенову 3), при грунта, около деревни БТлоозеро

(по близост г. Пшфани), удмось найти корни сосны, вполн•Ь погро-

банные въ вемхЬ. Совершенно подШный характеръ представлять

и мхи сказанной Встности, между которыми, по показшйю Н. Цин-

3), попаддются вполн•Ь (Аверныя формы, какъ-то: Sphag-

тип actdifdium рат. fuscunt, PalItdclla squarosa и Нурпшп revolvcns.

Означенная и цын•Ь шпыветь подъ иьзваијеиъ Вор, хотя,

въ нмп•оящее время, ть окружности 80-тн версть, дикоросту-

щей сосны. Весьма в%роятно, что зд•Ьсь сущштвовало когда-то боль-

шое озеро, остатвомъ ттораго является нын•Ь Иванъ-Озеро, дающее

иачио Дону. Любопытно, что тома. жо

Дону, стоить Бобрики, назвајйс котораго указываеть на преж-

присутствК) зд%сь бобровь.

1) Н. Изахчин•-Иисареп. Щюгу.тва по дувнеиу Кодоиепскоиу у“ду. (Москва,

1843), 152.

в) П. Придонская фора (1851); стр. 84.

з) ero статик: „MaTopiBii4 џи фш.ры Тум.скнй

(Труды СПб. Общ. ecNcTB0HcIWT., т. 23, 1893, отд. Ботаники, стр. 17 -18).