36

быть соблюдаемы и при или возвыше—

существующихъ даже тогда, если зар•Ь-

заются. По поводу одного частнаго случая министерство разъясни-

ло, что приведенная статья не исключаетљ возможности ставить но-

вое параллельно если это не возбранено

м•Ьстнымъ закономъ или не ведеть кь улицы. На-

противъ, въ особенности при открытой систем± построекъ, н•Ькото-

рое pa3H006pa3ie и неправильность въ и фор“

отд•Ьльныхъ домовъ бол•ке способствують улицы и

удовлетворяютъ эстетическимъ Ч“Ьмъ рядъ домовъ,

расположенныхъ съ утомительно однообразной правильностью.

Смыслъ ст. 29 заключается только 86 застраи-

вать землю за Въ одной изъ другихъ ста-

тей закона прямо указывается, что такое есть огра-

правь собственника по застройкЬ своего (Ваи-

beschrankung, ст. 30).

Сущность этого развивается Дал•Ье. По ст. 30

незастроенная земля, которая по плану назначена поДб обществен-

ный ярољзДб, не можетб быть болте застраиваема, поскольку та-

кая застройка не допущена особо для выступовъ крышъ, балко-

новь, нав±сныхъ башенъ и т. п., или общественная площадь не

предназначена зав±домо для общественныхъ построекъ. Дрезден-

законъ оговариваетъ пунктъ н±сколько подроб-

неЬе, указывая, что не исключена возможность застраивать обще-

ственные про•Ьзды общественными памятниками и худо-

жественными монументами, мелкими постройками (напр.,

мфста, столбы для рекламъ, и т. п. (S 12, п. 1).

по ст. 31 при существующаю въ застроен-

номь зарљзаемо.иб или произвоДствљ

Вб значитсльныхб (in erheblicher Weise verandert)

Вб PacutuPeHiu или наДстРойкљ его, земля Должна быть очищена отб

построекб вплоть до 1). Какъ видно изъ от-

чета парламентской законодатель им±лъ въ виду, что

въ какомъ-либо влащЬ1.йи, хотя бы одного изъ нфсколь-

кихъ выступающихъ за влечетъ за

собою обязанность передвинуть на эту всљ даннаго

Ходатайство союза саксонскихъ домовлад±льческихъ

обществъ, чтобы такая обязанность была ограничена только пер

страиваемымъ парламентомъ отклонено. Обязанность

1) Изъ текста • статьи не видно, воспрещается ли производство значи-

тельныхъ вообще въ зар±заемыхъ регу лирова-

или только въ т±хъ частяхъ которыя выходятъ за регу-

Въ прежнемъ дрезденскомъ м±стяомъ закон•Ь этотъ вопросъ раз-

ртшался въ первомъ смысл•Ь, въ новомъ м±стномъ второмъ.