51

нихъ направляется стокъ, новый вы±здъ, хотя бы

и не непосредственный,—вообще, когда влад•Ьлецъ предпринима-

еть возможныя только при этой новой улицы.

Во второмъ случаев, когда на существующей улиц•Ь произ-

ведены лицу или понесшему

расходы по ихъ таюке предоставлено право тре-

бовать соотв±тственнаго расходовъ отъ прилегающихъ

влад±льцевъ, или имъ благодаря этимъ открылась

возможность застраивать свои при 60ЈТЬе легкихъ усло-

или съ большею выгодою, а застроенныя бол•Ье

выгодно эксплоатировать, или съ ббльшимъ удобствомъ ихъ ка-

нализовать, если лучше ихъ использовать путемъ надстроекъ и

перестроекъ, ч±мъ это могло быть безъ упомянутыхъ

улицы. Расходы по улицы возм•Ьща-

ются въ этомъ случаеЬ проистекающимъ изъ нихъ

ц±нности числу такого рода

относятся, однако, только А, которыя непосредственно касаются

устройства улицы, согласно плану, въ Ц“Ьляхъ ея для

застройки; стало быть, сюда не относится, наприм•Ьръ, устройство

трамвая и т. п.

влад±льцы обязаны внести съ

нихъ или надлежащимъ образомъ обезпечить ихъ

уплату до построекъ, которыя, въ противномъ случа•Ь,

не разр±шаются. На помощь можетъ придти, какъ указывалось

раньше, землестроительный банкъ. Упомянемъ зд±сь объ одной

попыткеЬ главнаго административнаго суда въ опред±-

лить природу обязанностей прилегающихъ влад•Кльцевъ (Anlieger-

leistungen) по устройству улицъ и расходовъ по этому

устройству. этой обязанности, зам•Ьтилъ судъ, возни-

каетљ построекъ или производства строи-

тельныхъ работъ и является неизб•Ьжнымъ легальнымъ посл•Ьд-

cTBieMb этого факта, такая обязанность прикр•Ьплена не кь лич-

ности строящагося, а, исключительно,къ строительному

Она падаеть на того, кто предпринимаетљ постройку, кто

ею, въ юридическомъ смысл•Ь, распоряжается. Она составляеть

публично-правовую обязанность, лежащую на земл±; при этомъ

не им±еть самъ ли строяийй устраираетъ улицу или

кто-нибудь другой, наприм-Ьръ, городъ. Въ посл•ьднемъ случа•Ь

изм±няется характеръ повинности—на Асто натуральной повин-

ности становится денежное B03M“h11PHie расхода, но не изм±няется

правовая основа и сущность обязанности, возложенной на при-

дегающаго влад±льца. Остается еще зам•Ьтить, что парламентская

рекомендовала городамъ устанавливать, путемъ м±стна-

го закона, опред±ленныя нормы для издержекъ по