прщнш о нлчлдв юнш.

298

XioccmI нимф%, жешЬ 0IHoni0Ha 1). Впрочоиъ, это имя довольно

рипространеио въ греческой миеоло:Јв. Трудно р•ђшить, им•Ьетвя ли

д•Ьйтвительно . связь между., святилищами въ Гели“ и на Мика.л±:

уже Аригтархъ .дуиыъ, что эпитеть „'FAtX6Vto;” происходить отъ

1'иитна вь 3), и того взгляда держатся ныторые совре-

мониыв нввхЬдователи; во И,акомъ случа•Ь, основываться на тањахъ

aHu01'iaxb при .BkiaueHiH родины ,врядъ аи возможно.

Ды%е, надо отм•Ьтвть суща;твованјо въ пред•Ьлахъ i0HiAck0ii тео-

pia независимыхъ друтъ друга разв•ЬтвденШ, носящнхъ

харатеръ.. 11априм•Ьръ, гь МилетЬ, повиднмоиу, была 'reopia о засе-

aeHiB . выходцами. опуда нткоторыхъ i0HiIcuxT, городовъ: MiYHT&,

Пр— можеть. быть Теооа. Э@яне попадають на и въ Смирну.

О:раничивъ облить мною предавш однои 10HieA, я

не буду перечиИать другихъ 'MpiA, дошедшихъ отъ древности, о

nepeaeHiaxb . наг остра. агеИшаго моря, въ эоМсАе и

шуда: въ этихъ предатахъ видиа.та же искусственни группировка,

то.хе mrbHia.Eb „опред•Ьленнымъ центраиъ, ть же многочииенныя

и противоОчявыл варт:ји .

Вс•Ь ти —и древнихъ писателей, икт, бы ни казались запя-

чивы ихъ выводы въ тонь или инокь случав, не должны быть раз-

сматривимы, икь ц%нныИ nq•epiax:.. Можеть, однако,

авитьсл 0MH4Hie МЬдующаш рода: если искусственна, то это

но нсыючаоть водиожиосгн того, что вплотоипыя ш, пес

важное Но 08Hau»ueHie со многими изъ этихъ

ввв•Ьт4й приводить тоже кь весьма пессимистическимъ выводамъ. I)e-

. писатели “кновенно родного

города, или, тот мода, гд•Ь они жили н работа.ли, съ большимъ

BHHMBHieM'b; тЬмъ но ивн•Ьо и въ этой области они давали иногда

творческой фанта.јв. ТЬмъ 60rhe свободно обращались мно-

i'ie изъ нихъ ст, предмйями о твнсмъ прошломт, другихъ городовт„

съ пудљ»йями, которыо и доходили-то до нихъ иногда вь совершенно

—ображенномъ вид•Ь. Зньлв вмя или божества чужого города:

этого было достаточно для ого въ сиетему. Нечего и гово-

рип, что и имя часто искажалось, и м%сто, дь которым•ь оно было

свавано, другимъ. Т'агь, наприм•Ьръ, въ Кодофон± было

Обь ойкистЬ АндраИмон•Ь ивъ Пилоса; у IIaBBHiH мы нахо-

1) Parthen. 20.

я) AriBtarch. въ Etymol. М. в. КОЛ“, cf. ±hol. А. У, 404.