иредмпя о НАЧАЛ шиш.

287

авторами, приводить. кь тому что значительная часть дан-

ныхъ о gacexeHiH городовът—это фабрииты нисколько не

высшаго достоинства, ч±иъ внаиенитвя аттическая Teopia. Лишь нф-

вотрыя H8B•bcTig могуть быть рисиатриваемы, какъ осколки др-

нить н д•ћнныхъ ,тряцицш•, бољшинство же но таково. Частью это—

плоды весьма ясныхъ гнпотегь, Объяснявшихъ назвийе тои иди иноп

и%стности, лица, читью—фрагиенты различныхъ 'M)Piii

о колонизајји 10Hia „и. другихт, демаль вт. Мамой A3iH,—

qu»piii, ц•Ищнгсть которыхъ нисколько ио выиерыыип•ь отъ •roro об-

стоятельства, что ои•Ь ио составлоны „ad maiorom gtoriam” Лониъ..

Изъ выдумокьь•• т•орыя возничи, киети ми•Ь, почв•Ь сбли-

a•eHia названт,• .укажу на • самыя авныл.

поть и историкъ Лонъ (У уЬва) разсвазывалъ въ своди

поэн•Ь, что прн миеичестмъ цар± Ойнотйон•Ь на Мось прибыли вры

и .9B6ebio абантыј а посл•Ь сыновей 0iH0Ii0Ha правителемъ сталь

Амфиклъ изъ овбеИстй Гие:йэи, который прибыль на ос•гровт, но ве-

бога. Его пот•оиокт, въ четвертомъ )10k0JI'haiH, Гекторч., частью

истребить, частью сь сютрвш юровт, и аьбаитиш. 1):

авно, что сл±довъ этихъ тиеменъ уже не было во время 10H&, а по-

этому ихъ надо было вакъ-нибудь убрать изъ Xioca. А привели ихъ

туда (еще до Иона), онечно, ть тои ц•юью, чтобы Овить на.звьнје

острова съ эвбейскимъ ордомъ Xioc0Mb.

0c.110BbHio Милта въ н'Ьњоторыхъ рвзсизахъ приписываопт,я крн-

тянам•ь: Эфоръ передавиъ, что • первое было приведено Сар-

педономъ изъ Милета ва Крив, а по хругиит, ойнтом•ь

города был вритянивъ Милеть; рысвиывыи также, что сначала овь

на Самос•Ь, г» по его имени ниыва.лм:ь одна м±тность 3).

Все это измышдалш, џя обыснен1я топонимичЫаго 't'a же

цвль, повидвмоиу, витавала •гртвъ заселить • Фошю выходцами игъ

Фовиды ; 3) и тривми основателей Эриоръ• изъ Эрвбръ беотИскихъ 1).

Раивп. УП, 4, 8—10. ()бъ абантахъ въ городахъ koaiz говорить н Гвродпп.

п, 146).

3) Stmb. XW, fr. 82, на. 1, 242. Schol. Арон. Ш.. 1,

18B=Ari8tocrit. fr. 1, FHG. ш, 884. Apollodor. bibl. [П, 1, 2. Раивап. уп, 2, 5,

cf. St. Byz. 8. У. Bb?io;.

3) Раиип. УП, 8, 10; ct. NicoL Damuc. fr. 53, FlI(;. Ш, 387, по возстано-

ueuio пита У. Wihwnowit4, P.mionion, 19—20.

4) Strab. Ж, 404.