— 17 —

законодательнымъ путемъ восьмичасового ра-•

бочаго дня; немедленное этой нормы

всюду, го она въ данное время возможна и постепен-

ное ед въ остальныхъ производствахъ“. Итавъ,

ц%лью своей ставить повсейстное

восьмичасового рабочаго дня. Она ничего не имећла бы

и противь немедленнаго этой реформы

во вс%хъ производствахъ, если бы вопросъ этоть под-

давался pirueHiH) путемъ Но нивавое голо-

coBaHie не можеть изпйнить общихъ экономичесвихъ.

воторыя не уничтожаются законодательными

Немедленное восьмичасового

рабочаго дня во вс'Ьхъ производствахъ потребовало бы

ВЫСОЕИХЪ пошцинъ на привозные товары

для многдхъ отечественныхъ фабривъ

отъ враха и многихъ рабочихъ отъ потери всяваго

заработка, иначе говоря, потребовало бы страшнаго

косвеннаго между Амъ, партш,

на возможности немедленнаго

восьмичасового рабочаго дня во вс±хъ производствахъ,

въ то же время об'Ьщають не только но

и полную отшђну косвенныхъ налоговъ. ОнгЬ не хо-

тять признать, что эти два несдвм'Ьстны, но

доказать ихъ совмеђстимость онгЬ не будуть въ

О лазейЕ'Ь для фабрикантовъ здгЬсь не можеть быть

р±чи по той причингЬ, что onpexb.ueHie „возможности“

восьмичасового рабочаго дня для важдаго даннаго про-

изводства вовсе и не будеть предоставлено самимъ

фабрикантамъ. Это будетъ дгЬломъ народныхъ предста-

вителей, ибо рабочаго времени будеть про-

водиться законодательнымъ порядвомъ. Но то народное

представительство, котораго требуетъ программа napTin

Народной Свободы, вовсе не будеть органомъ фабри-

Вападвв на пврт:ю Народ. СЕ“.