— 23 —

воторыб теперь имјются въ ея ВВ

даже военные мятежи посгђдняго времени вплоть до

послтдняго Свеаборгскаго ввлючительно иллю-

стрировали, въ вонцгЬ вонцовъ, лишь полную шаткость

Т'Ьхъ разсчетовъ на возможный усп±хъ, воторыии руко:

водились этихъ B03cTaHin. Серьезные пред-

ставитеди револютнныхъ napTil сами признають, что

вооруженное B03cTaHie въ формгђ борьбы вооруженнаго

народа съ войскомъ не и“еть теперь шансовъ на

усп'Ьхъ. Вооруженное B03cTaHie представляется инъ

теперь лишь въ формђ перехода самихъ правительствен-

ныхъ войсвъ на сторону возставшаго народа. Однако,

для возможности такого перехода требуется предвари-

тельное въ старомъ порядв%, если не

у вс'Ьхъ, то по_ крайней м»гЬ у громаднаго большин-

ства правительственныхъ войсвъ и ясно сознанное

этоть порддовъ поддерживать. Легко по-

нать, что если при преданности войска пра-

вительству, вооруженное B03cTaHie авляется невозмож-

нымъ, то — при такой преданности, —

оно становится ненужнымъ: не ИМ'Ьа надежной опоры

въ ВОЙЧЕ'Ь, правительство раньше всяваго B03cTHiL

капитулируеть передъ етраны. Итавъ,

вооруженнаго кавъ р%шающаго

тавтичесваго npieMa, основано на неправильномъ учетв '

современныхъ государственной жизни и на

неправильномъ далевихъ отъ нашего вре-

мени историчесвиуь прим•ђровъ кь современному поло-

дгЬдъ. При настоащемъ вещей, пока

вооруженное B03cTaHie имгЬеть какой-нибудь смыслъ,

оно невозможно; а лишь только оно хЬлается возмож-

нымъ, оно становится ненужнымъ. Но Народной

Свободы относится отрицательно въ вооруженному воз-